儘管使用了不同的標準,但我使用了COUNTIFS公式並得到了相同的結果。下面是一個簡化的場景,這裏有一個screenshot(抱歉,新手無法發佈圖片)。Excel COUNTIFS以不同的標準得出相同的結果
Col A | Col B | Col C | Col D | Col E | Col F |
8/31/12 |是|步驟1 | 0 | 8/31/12 |空白| 12/31/12
8/31/12 |空白|空白| 10,000 |
8/31/12 |沒有|步驟5 | 0 |
預期邏輯如下:
- 標準1:包括:如果A列匹配 「12年8月31日」 或小區F2
- 標準2:包括:如果B列是「是「或空白
- 標準3:包括:如果列C相匹配的 」步驟1「
- 標準4:包括:如果列d等於 」0「
這裏的是兩個公式,都導致相同的答案(計數= 1):
- = COUNTIFS(A2:A4,F2,B2:B4, 「是」,C2:C4,「第1步「D2:D4,0
- = COUNTIFS(A2:A4,F2,B2:B4,」 <>」,C2:C4, 「步驟1」,D2:D4,0
另外,如果符合條件1-3,將公式修改爲SUM列D的建議?我應該使用SUMIFS嗎?我認爲如此,但論證結構是不同的。
謝謝!
我剛剛回想起「<>」查找非空白單元格不是空白單元格。很抱歉打擾了! –