演員值類型到通用

我有一個泛型類，我需要約束只值類型（int，float等）。我有一個基於類型測試調用Parse方法的方法。例如：演員值類型到通用

class MyClass<T> 
{ 
    ... 

    private static T ParseEntry(string entry) 
    { 
     if(typeof(T) == typeof(float)) 
     { 
      return (T) float.Parse(entry); 
     } 

     if(typeof(T) == typeof(int)) 
     { 
      .... you get the idea 
     } 
    } 
}

約束噸至struct不工作，我真的想避免裝箱/如果可能的話拆箱。有任何想法嗎？

編輯：多給點見識。我注意到在一個庫中，我正在開發兩個類具有非常相似的屬性/方法等，唯一的區別是數據的基礎類型（int或float）。這引導我進行泛型設計。唯一的困擾是因爲調用特定的Parse方法，這取決於它是float還是int。我可以用拳擊/拆箱來解決它，但如果可能的話，我真的很想避免這種情況。

來源

2010-01-08 Brian Triplett

不幸的是，你不能創建描述類型的約束。你可以不寫，例如：

class MyClass<T> where T : int { ... } // won't compile

你可能會更好離開約束爲struct，但增加了一些運行時檢查，以確保T是隻有當你實例化的類支持的類型之一。由於你沒有多說你計劃如何使用你的班級 - 很難提供關於如何實現更好的類型安全的替代設計建議。

編輯：你應該看看Marc和其他人推薦的類型轉換器選項。這似乎是要走的路。

編輯：發生在我一個可能的想法，就是讓Parse()方法實際上是一種委託：Func<string,T> - 你施工期間分配。這將使您可以：

避免低效率和尷尬if/else邏輯。
提高未來使用你的類到其他值類型（結構不同，BigDecimal等）

這裏是什麼，我的意思是一個代碼示例：

class MyClass<T> 
{ 
    private readonly Func<string,T> ParseEntry; 

    public MyClass(Func<string,T> parser)  
    { 
     ParseEntry = parser; 
    } 
} 

public static class AvailableParsers 
{ 
    public static Func<string,int> ParseInt = s => int.Parse(s); 
    public static Func<string,float> ParseFloat = s => float.Parse(s); 
}

您可以閱讀有關available constraints here。唯一可用的約束條件是：

結構（可選）
新（）（可選）
接口約束（可選，多個允許）
基類約束（可選，只允許一個）
赤裸裸的限制（如其中T：TResult）

來源

2010-01-08 21:59:25 LBushkin

現在我想知道...... CLR是否允許'System.Int32'作爲約束？我們可以用Jon Skeet在Unconstrained Melody上使用的相同技巧嗎？ –

@Martinho：不，你不能。那又有什麼意義呢？像MyFunc （T num）這樣的方法簽名，其中T：int將與「MyFunc（int num）」實際上相同。 – LukeH

代表解決方案似乎是最簡單的。構造函數在庫的內部（即用戶可以訪問創建的對象，但不能創建它們），因此傳遞額外的參數沒有什麼大不了的。 –

愚蠢的可能，但 - 如果你談論的是一組有限的類型，你爲什麼不只是超載的方法？像*Writer.Write()方法一樣，每個「基」類型都有重載？

簡而言之：爲什麼是通用的，如果你根據類型做了不同的事情（不知何故，這種做法無論對於傳入的任何類型都會做同樣的事情）。我想你可能真的想用Convert.ChangeType。

事情是這樣的：

class MyClass<T> where T: IConvertible 
{ 
    private static T ParseEntry(string entry) 
    { 
     return (T)Convert.ChangeType(entry, typeof(T)); 
    } 
}

來源

2010-01-08 22:01:41

像Bushkin先生說，你不能這樣做。所以你另外的選擇是簡單地爲每個基本類型做一些方法的重載。另外，假設你不必處理原始類型，但你真的想要處理所有的結構 - 它仍然是不可能的，因爲結構不能保證實現一個（迄今爲止虛構的）接口所謂的IParsable被鑄成T.

來源

2010-01-08 22:03:31

我想我在這裏看不到數值...爲什麼不使用Convert類？

來源

2010-01-08 22:13:57 Nick

private static T ParseEntry(string entry) 
{ 
    TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T)); 
    return (T) conv.ConvertFromString(entry); 
}

它的優點是可以與任何類型的轉換器一起工作（或者您可以在運行時自行添加）。它確實有拳擊，但真的，it isn't so bad。如果這是你最大的問題，那麼你會以錯誤的方式去做。

來源

2010-01-08 22:14:21

我運行上面的代碼，而不是隻調用Parse方法，我發現它慢了5倍。不知道是否會同意Skeet的博客，拳擊是「在噪音」。我同意你不應該跳過設計籃圈來避免它，但如果可能的話應該避免。 –

正是我在找的東西。謝謝@Marc Gravel。 – JCallico

演員值類型到通用

回答

相關問題