可以保存到github嗎？

Question

我可以在plnkr.co上創建項目並將它們保存到github？ Plnkr非常適合呈現JavaScript項目並支持即時協作開發。如果我可以從plnkr.co導出到github，這將非常有幫助。 這可能嗎？那麼如何？

Answer 1

顯然不是。

您有類似的「同步」請求，例如，issue 28，導致像plunk_it這樣的腳本。

的想法是有：

• 您的文件在您的本地回購（你可以推到GitHub上）
• 的方式來發送這些相同的文件plunker

作者的掠奪者建議這些替代品：

我可以向你推薦三種替代方法讓你的代碼進入Plunker th在可能會或可能不會更好地滿足您的工作流程：

• 創建一個POST有效載荷（你在[r26D/plunk_id]做同樣的方式），併發送至http://plnkr.co/edit/（或http://beta.plnkr.co如果你喜歡冒險的感覺）。
  這就是AngularJS文檔所使用的內容（請參閱編輯按鈕：http://docs.angularjs.org/api/ng.directive:ngReadonly）。
• 將您的代碼片段與Gist同步，然後爲您的用戶使用導入鏈接。這將使用與Plunker上的大多數當前模板相同的機制。
  要使用，請在iframe中創建一個表單，該表單的帖子主體將與您已經發現的Plunk模式相對應，並將該iframe發佈到http://plnkr.co/edit/gist：與target="_blank | _self"。
• 爲Github存儲庫中的目錄創建新的導入器模式。這是我一直想要添加但從來沒有做過的事情。
  進口商的工作方式可以看出：https://github.com/filearts/plunker_www/blob/master/assets/js/services/importer.coffee

現在，所有這些建議的方法的主要需要注意的是，你將無法看到從原始代碼叉的列表。這可能是你想要的東西。事實上，很快（閱讀：未來幾個月 - ish）可以獲得更多有關龐大歷史的信息。將會有一個歷史數組或類似的東西，而不是一個fork_of屬性。

此外，第二個警告是，當我部署討論窗格（請參閱：http://beta.plnkr.co/sMXKW6）時，所提議的方法都不支持評論，因爲評論只能用於保存的代碼塊。