Bash：使用exit {{1：0}而不是退出$ 1的好處

我在Archlinux的mkinitcpio腳本中發現了下面的代碼片段。

cleanup() { 
    if [[ $workdir ]]; then 
     # when PRESET is set, we're in the main loop, not a worker process 
     if ((SAVELIST)) && [[ -z $PRESET ]]; then 
      msg "build directory saved in %s" "$workdir"                               
     else 
      rm -rf "$workdir" 
     fi 
    fi 

    exit ${1:0} 
}

是在exit ${1:0}這裏多餘的？爲什麼不只是簡單地寫exit $1。我用諸如1，-1,130這樣的參數測試了這個函數，簡單版本和複雜版本沒有區別。

來源

2012-01-30 Lei Yang

這允許它在沒有參數（或空字符串參數）的情況下使用並導致exit 0。這與單獨使用exit不同，因爲exit單獨使用上一個命令的退出狀態。即使msg或rm預計不會導致0以外的狀態，這可以避免作者在更改代碼時不得不考慮此問題。

來源

2012-01-30 14:22:57 Random832

就目前而言，由於從索引0得到的變量的子字符串是......以及相同的值，所以似乎是多餘的。但是，要退出的空字符串與exit 0相同。現在，如果它是exit ${1:-0}它將是非常有意義的 - 那麼0（成功）將是默認退出值，並且將在沒有參數$1的情況下使用。但是，顯式傳遞0不是必需的。

來源

2012-01-30 14:25:43 FatalError

是的，我知道退出$ {1：-0}的技巧，它將零作爲默認退出值。但是這個是如此不同。 – 2012-01-30 14:31:13

要添加到其他的答案：這是在這種情況下多餘的，因爲exit不帶任何參數將有方式exit 0相同。因此exit $1和exit ${1:-0}實際上是相同的。

來源

2012-01-30 14:29:03 rodion

Bash：使用exit {{1：0}而不是退出$ 1的好處

回答

相關問題