爲什麼要用芹菜代替RabbitMQ？

Question

從我的理解來看，Celery是一個分佈式任務隊列，這意味着它唯一應該做的就是將任務/作業分派給其他服務器並將結果返回。 RabbitMQ是一個消息隊列，僅此而已。但是，工作人員只能在收到消息時收聽MQ並執行任務。這實現了Celery所提供的功能，所以爲什麼需要Celery？

Answer 1

你是對的，你根本不需要芹菜。當你設計分佈式系統時，有很多選擇，沒有正確的方法去做適合所有情況的事情。

許多人發現消息消費者池等待消息出現在隊列中，做一些工作並在工作完成時發送消息會更靈活。

Celery是一個將一大堆東西封裝在一個包中的框架，但是如果你不需要整個包，那麼最好是設置RabbitMQ並且實現你所需要的而沒有任何複雜性。另外，除了Celery實現的任務隊列場景外，RabbitMQ還可以用於更多場景。

但是如果你確實選擇了芹菜，那麼再考慮一下RabbitMQ。 Celery的消息排隊模型非常簡單，它對於Redis而言比RabbitMQ更適合。兔子擁有豐富的選項，而芹菜基本上忽略了這些選項。

Answer 2

芹菜基本上提供了一個很好的界面來做你剛剛說的，併爲你處理所有的配置。是的，你可以親手做，但你只需重寫芹菜。