常量聲明 - 語言差異？

下面的代碼片斷是下完全有效++（至少被編譯）：常量聲明 - 語言差異？

my_file.cxx：

static const int MY_CONST_ONE = 1; 
static const int MY_CONST_TWO = MY_CONST_ONE;

在另一方面，完全相同的代碼編譯的C未能與所述錯誤消息（http://ideone.com/erBkm9）：

my_file.c:2:1: error: initializer element is not constant

my_file.c：

static const int MY_CONST_ONE = 1; 
static const int MY_CONST_TWO = MY_CONST_ONE;

是什麼原因？它是編譯器特定的還是某些已知的C vs C++差異？

2013-03-13 klement

您的編譯器已經完成了這項工作。發佈結果，所以我們不必再次完成這項工作。 – nvoigt 2013-03-13 16:04:36

@AlokSave，這個問題比你鏈接的問題簡單得多，而且更容易理解。我建議保留它。 – 2013-03-13 16:07:00

@MarkRansom：但它是重複的。標有重複的答案正是在這裏問及更多。 *更簡單，更容易*理解與它有什麼關係？如果可以的話，可以進行重複標記的反向標記，但我認爲它不會對其他問題的內容做任何公正的處理。 – 2013-03-13 16:09:41

基本上，const C中的變量不被視爲編譯時常量。需要編譯時常量的地方可以這樣而不是從const變量中獲得它們的值。

2013-03-13 16:03:05 unwind

謝謝！考慮到我得到的編譯錯誤，這是非常有意義的。 – klement 2013-03-13 16:05:45

回答