的ActionScript - 變量聲明差異

Question

之間有什麼區別：

var arr3 = new Vector.<int>(6); 

到

var arr3:Vector.<int> = new Vector.<int>(6); 

謝謝！

Answer 1

使用第二個選項。在第一種情況下，您將收到警告消息：

Warning: Error code: 1008: variable 'arr3' has no type declaration. 

Answer 2

第一個變量是無類型的。如果聲明一個變量，但不聲明其數據類型，則將應用默認數據類型*****，這實際上意味着該變量是無類型的。如果你還沒有使用一個值初始化一個無類型的變量，那麼它的默認值是未定義的。

第二個輸入爲Vector ..用Vector聲明的變量。數據類型只能存儲使用相同基本類型int構造的Vector實例。例如，通過調用新的Vector.（）構造的Vector不能分配給用Vector聲明的變量。數據類型。

Answer 3

這是聲明變量類型和不是的區別。雖然在AS3中聲明一個類型是可選的，但最好的做法是始終聲明一個類型。

對你的代碼的影響是，如果你聲明一個類型，它只會在該類型的值被賦值給該變量時纔會被正確編譯和運行，並且它將被嚴格視爲該類型的對象，沒有其他的。這被稱爲「類型安全」。如果你沒有聲明一個類型，你可以給這個變量賦值任何東西，並將代碼編寫爲任何類型的對象 - 這聽起來很方便，但最終會讓代碼變得更加混亂，脆弱和容易出錯。

另外請注意，不是聲明一個類型是等於宣告它作爲一個「通配符」類型，像這樣：var arr3:*

下面是類型化VS代碼類型變量的例子：

var untyped:*; 
var string:String; 
var number:Number; 
var integers:Vector.<int>; 

untyped = 1; // ok 
untyped = "hello"; // ok 
untyped = new Vector.<int>(); // ok 

string = 1; // compile error 
string = "hello"; // ok 
string = new Vector.<int>(); // compile error 

number = 1; // ok 
number = "hello"; // compile error 
number = new Vector.<int>(); // compile error 

integers = 1; // compile error 
integers = "hello"; // compile error 
integers = new Vector.<int>(); // ok 

if (untyped == 1) // ok 
if (untyped == "hello") // ok 
if (untyped.fixed) // compiles ok, but throws runtime error if "fixed" not defined on non-dynamic object 

if (string == 1) // compile error, invalid comparison 
if (string == "hello") // ok 
if (string.fixed) // compile error, "fixed" not a property of String 

if (number == 1) // ok 
if (number == "hello") // compile error, invalid comparison 
if (number.fixed) // compile error, "fixed" not a property of Number 

if (integers == 1) // compile error, invalid comparison 
if (integers == "hello") // compile error, invalid comparison 
if (integers.fixed) // ok 

這些編譯錯誤有助於向您（或其他開發人員）在變得難以追查SWF中的問題之前向您顯示錯誤。例如，考慮這種無類型代碼：

var value = "hello"; 
if (value.x < 10) { } 

該代碼沒有太大意義，但它會編譯。然後，當您嘗試執行if語句並在String「hello」上找不到x時，您將遇到運行時錯誤。在現實生活中，你可能需要做大量的狩獵才能弄清楚什麼是錯誤的，特別是如果這兩條線彼此靠得不近。不過，如果程序員已經指定的變量類型，它將使代碼更安全類型：

var value:Point; 
if (value.x < 10) { } 

在這種情況下，如果你想分配value = "hello"代碼將無法編譯。編譯器也會驗證x是Point類型的屬性。如果不是，那麼你也會在那裏發現一個編譯錯誤。它甚至知道x可以使用<進行比較，因爲它是Number。這對於儘早發現錯誤非常有幫助。

除了使程序員對代碼更清楚之外，它還使創作工具更加清晰 - 大多數創作工具會爲類型化對象提供更好的代碼完成建議，因爲它確切知道哪些屬性和方法該類型的對象具有。

由於這些原因和其他原因，您很少會發現不使用嚴格類型聲明的AS3代碼示例，並且大多數程序員（包括我）會建議您始終使用它們。

Answer 4

大家的好答案。但真正的答案會更進一步。在情況1中變量沒有類型，而在情況2中變量具有類型。不同的是，在第二種情況下，編譯器能夠爲您提供信息，以防萬一代碼中出現錯誤。在第一種情況下，如果代碼中出現錯誤，編譯器可能會提供一些信息甚至根本沒有信息。如果使用非類型化變量（情況1），則如果代碼中存在任何錯誤，則開發人員將自行開發。你將成爲尋找他們並嘗試修復他們的人。在第二種情況下，編譯器會告訴你哪裏存在錯誤，並且很可能是爲什麼存在錯誤。