假設進出口工作的一個特點，在一個名爲foo_baz分支。Squash在主控上提交，但在功能分支上單獨提交？
我犯多次爲我實現這個特性。
我週期性推foo_baz，遠程跟蹤分支，到遠程回購。 IE origin/foo_baz。
我進展到了我想要將foo_baz的所有提交合併到master並推送到origin/master的點。這裏的問題：
我可以將其合併到foo_baz這樣master所有提交仍在foo_baz分開的histroy，但在master的歷史，他們都是一個，壓扁承諾？
編輯：
我有點混帳初學者，所以請原諒我，如果有什麼東西完全明顯，我失蹤。我在網上搜索，但無法找到我的問題的直接答案。
您可能確實在尋找--squash（與其他答案一樣），但您也許正在尋找--no-ff。
以下是兩者之間的區別。假設你開始兩次提交：
A --- B <-- branch "master", when you start
，然後讓兩個對你的新分支foo_baz：
A --- B <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
現在（一度重上master），你有這兩個選項（等等）。您可以git merge --squash foo_baz && git commit，這將給你如下：
A --- B ----------- E <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
，或者你可以git merge --no-ff：
A --- B ----------- E <-- "master" after merge --no-ff
\ /
C --- D <-- foo_baz
兩個給你一個新的提交E - 在第一種情況下，從單獨的git commit命令，但第一個壓制多父母行爲，所以最後，當你從現在開始回顧這一年時，看起來你只是複製了分支中的所有更改。 樹（您在git checkout分支時獲得的所有文件）在D和E（在這種情況下，無論如何，合併操作之前master上的B都沒有變化）都是相同的，重新提交不同的提交。
從直git merge所不同的是，後者通常會產生一個「快進」，它看起來像這樣：
A --- B
\
C --- D <-- foo_baz, master
，其中該斜線可以理順，給你一個歷史的其中兩個分支看起來完全一樣。
我想你想要的是這樣的：
git merge --squash foo_baz
git commit
我認爲你正在尋找的--squash標誌。