MongoDB使用db.things.find（「j！= 3 && k> 10」）與db.things.find（{j：{$ ne：3}，k：{$ gt：10}}）

I一直在使用MongoDB和Ruby驅動程序和Mongoid，並且行

db.things.find({j: {$ne: 3}, k: {$gt: 10} });

看起來很奇怪，很難記住。爲什麼不使用解析器：

db.things.find("j != 3 && k > 10")

哪能自動轉換成它想要的形式？（或內部使用的任何形式）。

這不是一個問題，那是一個功能請求。把它放在他們的問題追蹤器上。 – Thilo 2010-09-25 07:13:51

我在問爲什麼，爲什麼不，或者任何可能的方式，正如Niels指出的，實際上有這樣一種方法。 – 2010-09-25 07:48:26

我不確定Niels方法是你想要的。 JS表達式不會轉換爲內部查詢語法，而是會針對每個文檔進行評估。索引不能使用，所以這會很慢。 – Thilo 2010-09-25 08:09:43

Javascript執行速度比本機運行速度慢，但非常靈活。

將JavaScript表達式字符串解析爲實際的JavaScript一次，然後對每個文檔進行評估。

但是，JavaScript並未轉換爲本地運營商，如{ $ne: 3 }。原因是並非所有的JavaScript都可以使用本地運營商來表示。

因爲它不能將表達式轉換爲本地運算符，它（可能）也不知道要使用哪些索引。因此，JavaScript表達式可能比本地運算符稍慢。

2010-09-25 07:12:49

我想象它可以解析一次並在查詢中使用它。解析一次應該非常快，甚至不明顯？ – 2010-09-25 07:46:19

解析不是問題。 JS會針對每個文檔進行評估，不會使用索引。這不是一個翻譯成一個等價的內部查詢與$ ne/$ gt ... – Thilo 2010-09-25 08:10:53

@Jin Lin：分析完成一次，但沒有轉換髮生。看到我更新的答案。 – 2010-09-25 08:11:17

作爲替代方案，實現具有流暢接口的查詢生成器不會太困難。不知道如果Ruby驅動程序已經包含一個，但Java版本有

DBObject condObj = 
    QueryBuilder.start("numberOfPageHits").greaterThan(10) 
     .and("name").regex(regExp).get();

2010-09-25 08:15:38 Thilo

謝謝，我正在尋找。 – theTuxRacer 2010-10-28 06:33:12

看看http://github.com/RedBeard0531/MongoMagic。它用python編寫，但應該很容易翻譯成ruby。您的查詢看起來是這樣的：

db.things.find(AND(M.j != 3 , M.k > 10))

2010-09-26 17:52:56 mstearn

回答