關係運算符以何種方式不服從compareTo與浮點值約定？

從有效的Java引用 - 由Joshua布洛赫關係運算符以何種方式不服從compareTo與浮點值約定？

第二版對於浮點字段，使用Double.compare或Float.compare替代關係運算符，它不服從總承包爲的compareTo應用於浮點值時。

它沒有詳細說明爲什麼會出現這種情況。

所以，我的問題是：

以何種方式關係運算符失敗，浮點值時服從的compareTo爲一般合同？

來源

2012-10-12 John Humphreys - w00te

相關：http://stackoverflow.com/a/3668105/396458 – NullUserException

這些類允許NaN（非數字）值。 –

從javadoc：

public int compareTo(Double anotherDouble)

數字上比較兩個雙對象。使用此方法進行比較時，有兩種方法與Java語言數值比較運算符（<,< =，==，> =，>）應用於原始雙精度值時執行的比較有所不同： Double.NaN被認爲是此方法與自身相等並且大於其他所有double值（包括Double.POSITIVE_INFINITY）。該方法認爲0.0d大於-0.0d。這確保了由此方法施加的Double對象的自然順序與equals相一致。

來源

2012-10-12 20:54:52

感謝您的參考:) –

從Java文檔Double#compareTo

數字上比較兩個雙對象。存在其中通過該方法執行的比較兩種方式從那些由Java語言數值比較運算符執行不同（<，< =，==，> =>）當施加到基本的double值：

該方法認爲Double.NaN等於自身，並且大於所有其他double值（包括Double.POSITIVE_INFINITY）。
該方法認爲0.0d大於-0.0d。

這確保了Double.compareTo（對象）（其中其行爲轉發給此方法）服從於Comparable.compareTo一般的合同，並且在雙打的自然順序與equals一致。

double d1 =Double.NaN; 
    double d2 = Double.NaN; 

    System.out.println(Double.valueOf(d1).equals(d2)); ---> true 
    System.out.println(Double.valueOf(d1).compareTo(d2)); ---> 0 
    System.out.println(d1 == d2);       --->false

來源

2012-10-12 20:54:39

但是，值得注意的是，它與關係運算符是不一致的。 –

@LouisWasserman是的。還補充說。 –

關係運算符以何種方式不服從compareTo與浮點值約定？

回答

相關問題