專用FTP服務器的最佳AWS設置？

我的公司正在尋找通過FTP共享文件的解決方案 - 目前，我們共享一臺服務器用於客戶端/管理員FTP文件共享併爲多個站點提供服務，並且正在尋求分離我們的角色，以便我們有一臺服務器專用於FTP和一個服務網站。專用FTP服務器的最佳AWS設置？

我試圖找到一個很好的AWS解決方案，但找不到有關EBS和EC2服務器的任何詳細信息，以及EC2軟件包是否能夠處理FTP存儲。例如，一個T2.nano實例對於1個CPU和最小的RAM似乎是理想的，但我沒有看到有關EBS存儲限制的信息。

我們最多需要500GiB左右，並且每天都會在1GiB附近進出。我們不需要運行數據庫或http服務器。我們可能會每週在後臺運行文件清理服務。

編輯：

我不當措辭的問題，這是從根本上缺乏瞭解AWS EC2和EBS的我現在掌握成立。我知道EC2可以運行FTP服務，但問題更多的是具有動態存儲的經濟高效的解決方案。感謝您的輸入！

你檢查另一個類似的問題？ http://stackoverflow.com/questions/23939179/ftp-sftp-access-to-an-amazon-s3-bucket – MikeVelazco

是的，但我不想使用S3 - 我需要通過具有權限的GUI進行正常的FTP訪問等等，所以非技術人員不需要運行專門的設置。另外，我還有第三方公司訪問此服務器上的特定資源。 –

的question是其中最看到SO爲AWS：您可以在任何EC2實例類型

有在EBS沒有限制安裝FTP服務器，你可以隨時increase the storage，如果你需要，所以最好的規則是：開始低，需要

只點一提的是網絡性能自帶的實例類型，因此，如果您關心的轉速時增加t2.nano（low network performance）可能沒有足夠的

2016-06-08 15:03:04

這是我們要解決的問題 - 謝謝。由於某種原因，我在理解AWS時心理上已經脫節，但我現在瞭解了EBS和EC2實例的工作原理。乾杯! –

http://stackoverflow.com/questions/29575877/aws-efs-vs-ebs-vs-s3-differences-when-to-use – Sadee

正如其他人在這裏SO會告訴你：不要打擾EBS。它可以工作，但從長遠來看沒有多大意義。操作起來也更加昂貴和棘手（備份/災難恢復/具有多個ftp服務器機器）。

與S3去存儲你的文件和使用的東西，是能夠利用S3的FTP（如s3fs）

如果FTP並不是一個強有力的要求，你也可以考慮將人員遷移到直接使用S3（最初或在你完成設置和g之後）給他們的FTP和S3的選擇直接）

2016-06-08 16:24:29 Mircea

不幸的是，我已經研究過這個解決方案，但我們有非技術精通的用戶這將會使用這種內外關係，進出內部以及抽取內容的第三方公司。 –

回答