對於本地單用戶回購，svnserve不是嚴格要求嗎？

我讀the Red Bean book，並注意到這一段：對於本地單用戶回購，svnserve不是嚴格要求嗎？

不要有所有用戶的簡單的想法勾引直接訪問庫通過文件：//網址。即使存儲庫是很容易通過網絡份額提供給大家，這是一個壞主意。它消除任何用戶和庫之間的保護層：用戶可以意外（或故意）損壞的存儲庫數據庫，它變得難走倉庫離線進行檢查或升級，並它可以導致文件權限問題一團糟（見一節「支持多種版本庫訪問方法」）。請注意，這是通過 SVN我們警告對訪問資源庫的原因也是一個+ SSH：// URL的鏈接，從安全的角度來看，它有效地相同本地用戶通過file：//，它如果管理員不是，那麼可能會產生所有相同的問題。

我意識到這一點，因爲我是唯一一個訪問該存儲庫，以往，沒有這些前提條件似乎適用。我可以肯定地向下svnserve那時，也只有永遠不用擔心升級我的TortoiseSVN的客戶，而不是客戶端和服務器，每當有一個新的版本出來？

（我已經試過了 - 只需要使用Relocate功能從svn：//切換到file：// - 但我想確保某些東西不會偷偷摸摸的在我身上我離開了這種方式。）

來源

2010-03-12 Kev

順便說一句，如果有人要這樣做，你會希望在將舊服務關閉之前重新定位每個工作副本，否則它會發出抱怨並且不會將其切換。（反正在1.6上） – Kev 2010-03-16 12:52:11

也不要卸載軟件包svnserve'，因爲你可能還想'svnadmin'。 – Kev 2010-03-16 15:34:22

是。如果您是唯一訪問存儲庫的人，則不會應用這些警告。

來源

2010-03-12 21:29:00

我一直在使用單用戶文件使用SVN與烏龜和SLIK Subversion客戶端：//網址了幾年了，有絕對的零問題。但是，如果您曾經認爲您需要多用戶訪問權限，則需要使用其中一種服務器訪問方法 - 不要試圖將共享網絡驅動器上的file：//存儲庫放在一起。我看到

來源

2010-03-12 21:30:00

一個潛在的問題是SVN有你和倉庫之間的間接級別，使您也許能夠移動的倉庫又不影響你不能使用文件URL的工作拷貝。

也就是說，如果您選擇倉庫是在/用戶/回購和您使用

svn://localhost/repos 如果跑

svnserve as svnserve --daemon --root /user

用戶將訪問文件以後，你必須使用存儲庫更改爲現在在/ user2中，您可以運行

svnserve --daemon --root /user2

和現有的結帳代碼仍然可以，如果使用文件協議，您將不得不重新定位文件。

來源

2011-09-21 16:05:24

對於本地單用戶回購，svnserve不是嚴格要求嗎？

回答

相關問題