對不起,對於新手問題,我是Elastic產品的新手。我從Elastic的Tutorials學習X-Pack。因此,在觀看this video關於使用Kibana和X-Pack調查數據集異常的教程時,我在回答這兩個問題時感到困惑(儘管我的回答是正確的)。桶跨度中產生的異常數量[X-PACK]
我明白,可以有無限的異常的水桶,但有人可以解釋我爲什麼桶跨度只產生一個異常,我無法理解由彈性提供的解釋。
對不起,對於新手問題,我是Elastic產品的新手。我從Elastic的Tutorials學習X-Pack。因此,在觀看this video關於使用Kibana和X-Pack調查數據集異常的教程時,我在回答這兩個問題時感到困惑(儘管我的回答是正確的)。桶跨度中產生的異常數量[X-PACK]
我明白,可以有無限的異常的水桶,但有人可以解釋我爲什麼桶跨度只產生一個異常,我無法理解由彈性提供的解釋。
我被困在相同的地方,想知道同樣的事情,這兩個問題肯定似乎相互矛盾。重新觀看視頻後,很明顯,對於每個存儲區跨度,只提供了一個異常分數,但這可以從該存儲區跨度內的數據中發生的任意數量的異常(1到無限)導出。因此,爲什麼我選擇用無限的1和2來回答問題1。
如果這確實是這樣,那麼它要麼意味着第一個問題的措辭是錯誤的,實際上應是這樣的:
多少異常分數爲每個桶跨度產生的?
或者,也許這是一個故意的詭計問題,以確保人們注意。
是,測驗應該閱讀:
多少每個桶跨度產生異常分數?
我已更新它以反映這一點。
有一個單一的分數,但無限量的異常可以在每個桶跨度中找到。對不起,測驗問題中的混淆文本!
我創建了他們正在談論的課程。我發佈這個讓他們改變了。我不知道如何「不回答這個問題」。 –
對不起 - 我誤解了答案。我收回了我的國旗,並提出了上訴,並進行了編輯,使其更清楚地說明了你的意思。 – Jonathan