我們應該什麼時候考慮使用私人還是保護？

Question

想知道，我們何時應該在模型中的某些方法實際上必須使用private或protected？

有時我不能困擾於將我的方法分組在private或protected。我只是保持原樣。但是我知道這肯定是一個不好的做法，否則這兩個分組將不會在編程中創建。

謝謝。

Answer 1

• 如果您打算在外部調用一個方法，record.method()，那麼「公共」
• 如果將僅在內部使用，self.method()，然後選擇「私人」
• 如果您打算在內部使用它，但也後代，self.method() # in subclass，則「保護」

Answer 2

我不知道紅寶石作爲一種特殊情況，但我認爲答案是一樣的其他語言也一樣，所以這裏是：

的私有方法只能由成員進行訪問同一類，而受保護的類也可用於擴展聲明方法的基類的成員。

Answer 3

我給我意見，也許我會得到它踢的，但我不費心保護或紅寶石私人。事實上，Ruby對待你像一個成年人，如果你想從課外運行私人方法，你可以（有areways）。您可以在課堂外運行受保護的方法。你甚至可以重新分配常量......基本上，你可以做任何你喜歡的事情。

這就是爲什麼我喜歡它，這是你的責任。我的感覺是，以紀念的東西作爲保護或私有你正在做兩件事情：

1. 指示是你不覺得消費者會需要它。
2. 第二次猜測別人需要什麼。

，此外，你這就更難測試，因爲它可以是一個真正的痛苦測試私有方法（請What's the best way to unit test protected & private methods in Ruby?對周圍的方式）

對於那些過去的兩個原因，我不不要打擾他們。如果你真的想在你的類/方法和消費者（不管他們是代碼還是開發者）之間存在某種障礙，那麼還有其他更有效的方法（代理，混淆，加密，密碼保護方法等）。否則，爲什麼不給他們訪問你使用的相同工具？