headjs解析的順序

Question

我正在研究headjs（http://www.headjs.com）以加快javascript的加載速度。 從文檔中很顯然可能會控制腳本的執行順序，但是，解析順序是一個不同的問題，並且是afaik，不確定。

之前走這條路，我想知道，如果下面將可能產生問題：在平行

負荷的jquery.js和scripts.js中，如：

head.js("//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.1/jquery.min.js","/js/script.js");

腳本。 JS有，除其他事項外，一些功能擴展jQuery的，如：

$.fn.extend({ myMethod: function(){...} });

如果在jquery.js之前恰好加載（和解析）scripts.js，或者只在執行腳本時檢查了'$'的定義，這可能會給解析問題（'$'或'jquery'未定義） ？ （這不會不給的問題，因爲在scripts.js中jQuery的後執行）

我測試的東西的順序進行了一下，regardsless： head.js("//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.1/jquery.min.js","/js/script.js");

和 head.js("/js/script.js","//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.1/jquery.min.js");

擴展似乎時做的工作：

head.ready(function() { $('#someel').myMethod(); });

不知怎的，我感到很高興它的工作原理，但在同一時間，我仔細相信它每次都會起作用。畢竟，在'jquery.js'之前定義'scripts.js'時，我期望'$'是未定義的。

有關此事的一些亮點將不勝感激！

謝謝， 吉爾特 - 揚

Answer 1

由head.js文檔的ready方法將火：

所有腳本後，已經被加載並 文檔編寫腳本

所以你無論包含順序如何，head.ready中的代碼應該都可以。