EJB性能

Question

某處我看到一段代碼這樣

// T1

for(i=0;i<n;i++) 
{ 
    EJBLocator.getAbcRemote().updateByIndex(i); 
} 

，我可能認爲像下面的代碼會做得更好

// T2

List<Integer> indexes = new XXXList<>(); 
for(i=0;i<n;i++) 
{ 
    indexes.add(i); 
} 
EJBLocator.getAbcRemote().updateByIndexes(indexes); 

甚至

// T3

AbcRemore remote = EJBLocator.getAbcRemote();  
for(i=0;i<n;i++) 
{ 
    remote.updateByIndex(i); 
} 

只是想知道，在演出規模，在那裏將這些3種方法在於廣告爲什麼。

Answer 1

絕對使用T2！否則，每次更新都是一個單獨的事務：它的速度很慢，並且存在完整性的風險：索引號可能會因迭代之間的其他請求而發生變化。

我甚至會看看你之前正在執行的任何數據讀取（比如你如何生成n？），並將其轉移到EJB方法中，以便它們都在同一個事務中執行。

通常，如果您正在執行基於早期數據庫讀取所做決策的數據庫寫入操作，則應在同一事務中執行讀取和寫入操作。

這並不一定意味着您需要使用同一個EJB bean處理兩個活動。第一個EJB可以調用其他的EJB，並且它將全部在同一個事務中（默認情況下，你可以改變它）。但是，您的客戶端（例如Web應用程序）應僅針對特定操作調用一個EJB方法。