在虛函數表的指針和malloc的

有沒有設定一個虛函數表指針使用malloc分配的對象的任何編譯器無關語法和優雅的方式？在虛函數表的指針和malloc的

我不能直接使用new，因爲我需要能夠根據需要控制內存釋放流，這需要使用void ptrs來保存內存管理器中的內存位置，直到有足夠的時間釋放爲止。

class AbstractData 
{ 
public: 
    AbstractData() {} 
    virtual ~AbstractData() {} 

protected: 
    virtual void SetData(int NewData) =0; 
    virtual int GetData() const =0; 
}; 

class ConcreteData : public AbstractData 
{ 
protected: 
    int Data; 

public: 
    ConcreteData() {} 
    ~ConcreteData() {} 

    void SetData(int NewData); 
    int GetData() const; 

}; 

void ConcreteData::SetData(int NewData) {Data=NewData;} 

int ConcreteData::GetData() const 
{return Data;} 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int OBJ_NUMBER = 4; 
    ConcreteData* Test = (ConcreteData*)malloc(OBJ_NUMBER*sizeof(ConcreteData)); 

    if (!Test) 
     return -1;   

    for (int x = 0; x < OBJ_NUMBER; x++) 
     Test[x] = ConcreteData(); 

    Test[0]->GetData(); //Constructor was never called, vptr never initialized, crash 

    free(Test); 
    Test = NULL; 
}

我希望本地副本將有一個初始化虛函數表的指針，但可惜事實並非如此。我知道你可以做一個編譯器相關的間接引用到的vptr的偏移，如果你知道它在哪裏，但這種方法是依賴於編譯器和不雅在許多分配使用。例如用MSVC工程++ 8.0

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int OBJ_NUMBER = 4; 
    ConcreteData* Test = (ConcreteData*)malloc(OBJ_NUMBER*sizeof(ConcreteData)); 

    if (!Test) 
     return -1;   

    ConcreteData StealVPtr(); 

    int* VPtr = *(int**)StealVPtr; 

    for (int x = 0; x < OBJ_NUMBER; x++) 
     *(int**)Test[x] = VPtr; 

    Test[0]->GetData(); //VPtr initialized in compiler dependent way 

    free(Test); 
    Test = NULL; 
}

另外，放置新的可以使用，但再次，它看起來語法不雅，並可能導致陣列抵消類型的問題，析構函數時，增加了陣列中的PTR前面數。

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int OBJ_NUMBER = 4; 
    ConcreteData* Test = (ConcreteData*)malloc(OBJ_NUMBER*sizeof(ConcreteData)); 

    if (!Test) 
     return -1;   

    for (int x = 0; x < OBJ_NUMBER; x++) 
    { 
     if (!(ConcreteData* PlcTest = new(Test[x]) ConcreteData())) 
     { 
      free(Test); 
      Test = NULL; 
      return -1; 
     } 
    } 

    PlcTest[0]->GetData(); //Constructor was invoked and VPtr was initialized 

    for (int x = OBJ_NUMBER-1; x >= 0; x--) 
     PlcTest[x].~ConcreteData(); 

    PlcTest = NULL; 

    free(Test); 
    Test = NULL; 
}

這些真的是使用malloc初始化對象的VTable ptr/call構造函數的唯一方法嗎？

來源

2011-10-09 ThatRA

新聽起來就像這裏一個不錯的選擇。也許你需要再次看看導致你採取這種策略的原因。 –

必須被說的最好的和有禮貌的方式「WTF？！？」。注意將來使用！ –

標記爲'c'？ C有沒有新的或類，或公開，或虛擬，或保護，或構造函數和析構函數的概念;它不需要爲'malloc'的返回值強制轉換，...，... – pmg

你可能不知道，你可以覆蓋全球new和delete。注意，您還需要重寫new[]和delete[]是完整的

下面的例子：

void * operator new(size_t size) 
{ 
    return super_malloc(size); 
}

來源

2011-10-09 10:29:52 crazyjul

您可以使用placement new operator構建類實例的預分配內存。

來源

2011-10-09 10:57:42

在虛函數表的指針和malloc的

回答

相關問題