如何正確釋放一個Erlang術語

Question

在該示例erlang port程序

tuplep = erl_decode(buf); 
fnp = erl_element(1, tuplep); 
argp = erl_element(2, tuplep); 
... 
erl_free_compound(tuplep); 
erl_free_term(fnp); 
erl_free_term(argp); 

兩個erl_free_compound和erl_free_term用於釋放術語（和它的子項）分別相同ETERM的*。從erl_free_compund的文檔（），它說

erl_free_compound（）將遞歸釋放所有與給定的Erlang項

所以相關的子項，我的問題是，不erl_element（）使一個元素的副本，如果不單獨釋放會泄漏內存，否則上述情況可能會導致雙重釋放，並由erl_free_term進行檢測和處理。

Answer 1

erl_interface庫確實使用了一種引用計數系統來跟蹤分配的ETERM結構的 。所以如果你寫：

ETERM *t_arr[2]; 
ETERM *t1; 

t_arr[0] = erl_mk_atom("hello"); 
t_arr[1] = erl_mk_atom("world"); 
t1 = erl_mk_tuple(&t_arr[0],2); 

你已經創建了三個（3）愛爾蘭條款（ETERM）。現在如果你調用：erl_free_term（t1），你只能釋放upp元組而不是另外兩個ETERM的 。要釋放所有分配的內存，你 得打個電話：

erl_free_term(t_arr[0]); 
erl_free_term(t_arr[1]); 
erl_free_term(t1) 

爲了避免所有這些調用erl_free_term（），您可以使用： erl_free_compund（）代替。它所有ETERM都是「深」的，沒有 。所以，上面的也有來完成：

erl_free_compund(t1) 

因此，該程序能夠爲你寫的，你不必記住 到所有的子組件ETERM的引用更緊湊的方式 。 例子：

ETERM *list; 

list = erl_cons(erl_mk_int(36), 
erl_cons(erl_mk_atom("tobbe"), 
erl_mk_empty_list())); 
... /* do some work */ 
erl_free_compound(list); 

更新：要檢查是否真的釋放了所有的創造而言，你可以使用這段代碼（original manual entry：

long allocated, freed; 

erl_eterm_statistics(&allocated,&freed); 
printf("currently allocated blocks: %ld\n",allocated); 
printf("length of freelist: %ld\n",freed); 

/* really free the freelist */ 
erl_eterm_release(); 

（answer adopted from here）