將單個屬性類轉換爲屬性類型

只能將包含一個屬性的類轉換爲屬性類型嗎？將單個屬性類轉換爲屬性類型

本例打印1如預期。但它能保證工作嗎？

class A { 
private: 
    int x = 1; 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    cout << *((int*)&a) << endl; // (1) 
    cout << *(int*)(((char*)&a)+offsetof(A, x)) << endl; // (2) //requires x to be public 

    return 0; 
}

編輯：
還是有另一種方式，而不修改訪問a.x？

來源

2015-04-23 WaeCo

不，it's不保證d。對齊/填充etc.etc ....但請參閱http://www.cplusplus.com/reference/cstddef/offsetof/ – deviantfan

所以這樣更好？ '*（int *）（（（char *）＆a）+ offsetof（A，x））' – WaeCo

編譯器是否允許優化'x'，因爲它的未使用？ – Caramiriel

它不能保證（至少我發現它沒有在C++規範），但是這是事實，常見的編譯器實現把在首位類或結構的第一要素，使之具有相同的地址結構本身。

你只能得到一般的未定義行爲的工作情況。 是否可以接受取決於您的實際要求。例子：

此代碼將只能在有限的環境（你自己的機器或者你能夠控制的一些）=>你只需要記錄的的編譯器版本每一個變化的事實和試運行

該代碼將被包括在將僅部署在二進制形式的非合理應用=>在紅色閃爍字體文件，但可以考慮用它

這個代碼將被包含在將要部署到許多不同的合理的應用系統=>算了吧

來源

2015-04-23 08:25:17

做到這一點的最好辦法是實施相應的類型轉換操作符：

class A 
{ 
    private: 
    int x = 1; 
    public: 
    operator int() const { return this->x; } 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    std::cout << (int)a << std::endl; 
    return 0; 
}

另一種解決方案可以是以下。它在代碼中侵入性較小，但我更喜歡前一個。

class A 
{ 
    public: 
     A(int x_) : x(x_) {} 
    private: 
    int x; 
    friend class A_Caster; 
}; 

class A_Caster 
{ 
    private: 
     const A& a; 
    public: 
     A_Caster(const A& a_) : a(a_) {} 
     operator int() const { return this->a.x; } 
}; 

int main() 
{ 
    A a(10); 
    std::cout << (int)A_Caster(a) << std::endl; 
    return 0; 
}

來源

2015-04-23 07:37:18 Caduchon

但是，如果A類是庫類，不能被修改不起作用 – WaeCo

這是相當危險的，試圖訪問類你不是業主私有元素。這不是一個好習慣！ – Caduchon

另一種解決方案，具有較低的侵入性，用我的編輯。 – Caduchon

將單個屬性類轉換爲屬性類型

回答

相關問題