如何覆蓋基類的（ - >）運算符的成員

Question

背景：我有Qt生成的沒有共同祖先的UI類。我使用這些UI類之一繼承一個類（比如說「Door」），而派生類（「OakDoor」）將使用不同的UI類，儘管大多數UI元素將具有相同的名稱。

到現在爲止，我一直在隱藏基類UI類（即派生類使用不同類型但同名的UI類），但現在需要依靠繼承來處理基類在UI上工作的情況班;在這種情況下隱藏不起作用。

我已經問過使用繼承來做到這一點的方法，並指出了使用組合的方向。所以我試圖找到一種有效的方法來做到這一點，而無需爲每個UI元素定義訪問函數。這不是真正的組合，但我認爲它讓我接近一點努力。

class form_container 
{ 
public: 
    form_container(){}; 
    form_container(Ui_A_Form * form){_form = form;} 
    ~form_container(){ delete _form; } 
    Ui_A_Form *_form; 
    Ui_A_Form & operator->() 
    { 
    return *_form; 
    } 
}; 

當時的想法是再有門使用這個類和OakDoor它的一個子類：

class B_form_container : public form_container 
{ 
public: 
    B_form_container(Ui_B_Form * form){_form=form;} 
    ~B_form_container(){delete _form;} 
    Ui_B_Form *_form; 
    Ui_B_Form & operator->() 
    { 
    return *_form; 
    } 
}; 

所以我真的只是轉移藏匿。無論如何，這個問題似乎與我的操作符重載 - >（）。 在我的Door課上，我有 form_container *_myform; 它正是如此構造：

_myform = new form_container(new A_Form()); 

但是當我嘗試在A_Form訪問任何它不會編譯，比如Qt的SetupUI功能：

_myform-> setupUi（_a_widget）;

我明顯在做錯事。將不勝感激任何幫助 - 非常感謝！ （我可以看到問題，當子類試圖刪除_form在基類，但我會稍後排序）

編輯：好吧這是編譯現在（非常感謝@（R Sahu）），但我沒有看到我期望的超載。例如：

class base_class() 
{ 
    form_container *_myform; 
}; 

class derived_class(): public base_class() 
{ 
//inherit _myform; 
}; 

//(constructor for derived class) 
derived_class()::derived_class() 
{ 
    _myform = new B_form_container(new B_form()); 
    (*_myform)->setupUI(new QWidget()); // tries to setupUi on an A_form 
} 

這是調用form_container :: operator - >（），大概是因爲它不是虛擬的。如果我在基類form_container中將其虛擬化，則派生類B_form_container會對函數的區別僅在於返回類型。 有沒有辦法解決這個問題？ 我能爲實例做這樣的事情：

class base : public A_form 
{ 
virtual base * operator->() 
{ 
    // not sure how to return ->() operator of A_form 
    return A_form::operator->(); // ??? 
} 
}; 

class derived : public base, public B_form 
{ 
virtual base *operator->() 
{ 
    return B_form::operator->(); // again??? 
} 
} ; 

另一個編輯：我不認爲我所試圖做的是可能的了。如果你能糾正我，請做。在此期間，我寫了一些東西來處理moc輸出，並創建具有訪問功能的類，我可以用覆蓋。

Answer 1

正如我最終意識到的那樣，這是不可能的。運算符 - >（）必須返回它所代理的類型，因此它不能用作虛擬函數。

Answer 2

_myform = new form_container(new A_Form()); 
_myform->setupUi(_a_widget); 

不是用來訪問operator->()函數的正確語法。使用該語法，編譯器需要form_container類中的成員函數setupUi()。正確的語法是：

_myform = new form_container(new A_Form()); 
(*_myform)->setupUi(_a_widget); 
// This translates to: 
// Invoke the operator->() function on (*_myform) 
// Use the return value of the function and call `setupUi()` on the returned pointer. 

或

_myform = form_container(new A_Form()); 
_myform->setupUi(_a_widget); 

此外，函數需要返回一個指針，而不是一個參考。

Ui_B_Form* operator->() 
{ 
    return _form; 
}