只有在計數大於1的情況下才進行連接

Question

我不知道如果沒有使用中間變量和條件子句，下面的一些設計實例是否可能。

考慮一箇中間查詢，它可以生成一個結果集，其中不包含行，一行或多行。大多數情況下，它只產生一行，但是當多行時，應該將結果行連接到另一個表，以將其修剪爲一行或無行。在此之後，如果有一行（而不是沒有行），則想要返回由原始中間查詢產生的多列。

我在腦海裏想了一些像下面這樣的東西，但它不會明顯的工作（在開關箱中有多列，沒有連接等），但也許它說明了這一點。我想要的只是在@@ROWCOUNT = 1的情況下返回SELECT子句中的當前條件，或者如果它更大，請執行INNER JOIN至Auxilliary，這會將x修剪爲一行或無行，然後返回該行。我不想多次搜索Main，只有當x包含多行時，纔會搜索Auxilliary。

SELECT x.MainId, x.Data1, x.Data2, x.Data3, 
CASE   
    WHEN @@ROWCOUNT IS NOT NULL AND @@ROWCOUNT = 1 THEN 
     1 
    WHEN @@ROWCOUNT IS NOT NULL AND @@ROWCOUNT > 1 THEN 
     -- Use here @id or MainId to join to Auxilliary and there 
     -- FilteringCondition = @filteringCondition to prune x to either 
     -- one or zero rows. 
END   
FROM 
(
    SELECT 
     MainId, 
     Data1, 
     Data2, 
     Data3 
    FROM Main 
    WHERE 
     MainId = @id 
) AS x; 

CREATE TABLE Main 
(
    -- This Id may introduce more than row, so it is joined to 
    -- Auxilliary for further pruning with the given conditions. 
    MainId INT, 
    Data1 NVARCHAR(MAX) NOT NULL, 
    Data2 NVARCHAR(MAX) NOT NULL, 
    Data3 NVARCHAR(MAX) NOT NULL, 

    AuxilliaryId INT NOT NULL 
); 


CREATE TABLE Auxilliary 
(
    AuxilliaryId INT IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY, 
    FilteringCondition NVARCHAR(1000) NOT NULL 
); 

這是可能的一個查詢沒有臨時表變量和條件？沒有使用CTE？

一些樣本數據會

INSERT INTO Auxilliary(FilteringCondition) 
VALUES 
    (N'SomeFilteringCondition1'), 
    (N'SomeFilteringCondition2'), 
    (N'SomeFilteringCondition3'); 


INSERT INTO Main(MainId, Data1, Data2, Data3, AuxilliaryId) 
VALUES 
    (1, N'SomeMainData11', N'SomeMainData12', N'SomeMainData13', 1), 
    (1, N'SomeMainData21', N'SomeMainData22', N'SomeMainData23', 2), 
    (2, N'SomeMainData31', N'SomeMainData32', N'SomeMainData33', 3); 

和樣本查詢，這實際上表現爲我想它需要提醒的表現我想要做的只能加入，如果直接與查詢Main給定ID會產生多個結果。

DECLARE @id AS INT = 1; 
DECLARE @filteringCondition AS NVARCHAR(1000) = N'SomeFilteringCondition1'; 

SELECT * 
FROM 
    Main 
    INNER JOIN Auxilliary AS aux ON aux.AuxilliaryId = Main.AuxilliaryId 
WHERE MainId = @id AND aux.FilteringCondition = @filteringCondition; 

Answer 1

您通常不會使用連接來減少左表的結果集。要限制結果集，您應該使用代替。結合另一張表，這將是WHERE [NOT] EXISTS。

所以我們可以說這是你的主查詢：

select * from main where main.col1 = 1; 

它返回以下結果之一：

• 沒有行，那我們做
• 一排，然後我們也做過
• 不止一行，那麼我們必須擴展where子句

與查詢擴展where子句：

select * from main where main.col1 = 1 
and exists (select * from other where other.col2 = main.col3); 

它返回下列結果之一：

• 沒有行，這是好的
• 一行，這是好的
• 不止一行 - 你說這是不可能的

所以，我們的任務就是改變這一步。我計算記錄並在其他表格中爲每條記錄查找匹配項。然後......

• 如果計數爲零，我們得到任何結果反正
• ，如果它是一個我採取這一行
• ，如果它是大於一個，我承擔其是否存在匹配的行在其他表或無時沒有匹配

以下是完整的查詢：

select * 
from 
(
    select 
    main.*, 
    count(*) over() as cnt, 
    case when exists (select * from other where other.col2 = main.col3) then 1 else 0 end 
    as other_exists 
    from main 
    where main.col1 = 1 
) counted_and_checked 
where cnt = 1 or other_exists = 1; 

更新：據我所知，你想避免不必要的訪問其他表。然而，這很難做到。

爲了只使用子查詢需要的時候，我們可以向外移動的那樣：

select * 
from 
(
    select 
    main.*, 
    count(*) over() as cnt 
    from main 
    where main.col1 = 1 
) counted_and_checked 
where cnt = 1 or exists (select * from other where other.col2 = main.col3); 

這看起來在我看來好得多。但是，OR的左右兩個表達式中沒有優先級。因此，在評估cnt = 1之前，DBMS可能會仍然在每條記錄上執行子查詢。

我知道使用從左到右的優先順序的唯一操作，即一旦左側的條件匹配，看起來沒有進一步的是COALESCE。因此，我們可以做到以下幾點：

select * 
from 
(
    select 
    main.*, 
    count(*) over() as cnt 
    from main 
    where main.col1 = 1 
) counted_and_checked 
where coalesce(case when cnt = 1 then 1 else null end , 
       (select count(*) from other where other.col2 = main.col3) 
      ) > 0; 

這看起來有點奇怪，但應防止子查詢被執行，若CNT 1

Answer 2

您可以嘗試像

select * from Main m 
where mainId=@id 
and @filteringCondition = case when(select count(*) from Main m2 where m2.mainId=@id) >1 
then (select filteringCondition from Auxilliary a where a.AuxilliaryId = m.AuxilliaryId) else @filteringCondition end 

，但它幾乎沒有非常快速的查詢。我最好使用臨時表或只有if和兩個查詢。