在@implementation

Question

聲明變量，我看到一本書展示這個代碼的例子：

@implementation ViewController 
{ 
    NSString *name; 
} 

爲什麼不@interface申報呢？在@implementation中聲明變量有什麼區別，而不是@interface？爲什麼要在此範圍內聲明NSString？

Answer 1

在@implementation部分聲明ivars的優點是更好的封裝。這樣，ivars不必出現在.h文件中，因此對於只能看到頭文件的類的外部用戶不可見。這更好地隱藏了課程的內部實現。

一般來說，現在的屬性可以有自動合成實例變量和其他高德可以直接宣佈在@implementation塊，我看不出有什麼理由你應該都在你的@interface（向後兼容性分開）申報的高德。

爲什麼要聲明這個NSString在一個範圍內？

因爲這是聲明實例變量的唯一方法。否則，你會聲明一個變量，它可以從同一個文件中的任何地方訪問（參見他的評論中鏈接到的BoltClock問題）。