紅寶石代表團/代理

考慮下面的代碼：紅寶石代表團/代理

class ArrayProxy < BasicObject 
    def initialize 
    @array = [] 
    end 

    def foo 
    puts 'foo' 
    end 

    def method_missing(*args, &block) 
    @array = @array.send(*args, &block) 
    end 

    def self.method_missing(*args, &block) 
    new.send(*args, &block) 
    end 
end

爲什麼調用「富」被委託給數組？

ruby-1.9.2-p290 :018 > ArrayProxy.new << 1 
=> [1] 
ruby-1.9.2-p290 :019 > ArrayProxy << 1 
=> [1] 
ruby-1.9.2-p290 :020 > ArrayProxy.new.foo 
foo 
=> nil 
ruby-1.9.2-p290 :021 > ArrayProxy.foo 
NoMethodError: undefined method `foo' for []:Array

來源

2011-12-26 Chris

在代碼中嘗試'__send__'。這可能會做到。 – Linuxios 2011-12-26 19:01:52

這樣做，從文檔'您可以使用__send__如果名稱發送衝突與obj中的現有方法'。但'foo'不是Object中的方法嗎？有人可以澄清接受的答案嗎？ – Chris 2011-12-26 19:06:03

順便說一句，爲什麼你重新分配'@ array'內'method_missing'？ – 2011-12-26 19:22:29

由於Linux_iOS.rb.cpp.c.lisp.m.sh在註釋中提到，你應該在這種情況下使用__send__方法，如BasicObject沒有定義實例方法send：

Object.instance_methods.grep /send/ 
# => [:send, :public_send, :__send__] 

BasicObject.instance_methods.grep /send/ 
# => [:__send__]

，可以也可以通過BasicObject的文檔證明。

缺席在BasicObect類結果send實例方法的呼叫中的下列鏈：

# initial call 
ArrayProxy.foo 

# there's no class method 'foo', so we go to class 'method_missing' method 
ArrayProxy.method_missing :foo 

# inside class 'method_missing' we delegate call to new instance using 'send' 
ArrayProxy.new.send :foo 

# there is no instance method 'send' in ArrayProxy class (and its parent class 
# BasicObject) so instance 'method_missing' is called 
ArrayProxy.new.method_missing :send, :foo 

# instance 'method_missing' delegates call of 'send' method to @array 
@array.send :send, :foo 

# that is unfolded into regular call of 'send' on @array object 
@array.send :foo 

# and finally 'foo' is called for @array object 
@array.foo 
# => NoMethodError: undefined method `foo' for []:Array

來源

2011-12-26 19:20:02

偉大的穿越，謝謝=] – Chris 2011-12-26 22:22:37

的簽名method_missing是method_sym, *args, &block。

~~我認爲這是發送到陣列，因爲您正在呼叫new在類級method_missing聲明（它實例化一個新的ArrayProxy）並調用發送返回值。~~

我對於爲什麼要設置@array等於返回值@array.send(*args, &block)在實例級別聲明method_missing中存在一些困惑。

編輯：這是相當古怪的行爲。我們希望發送:foo到ArrayProxy的實例來打印foo，而不是將呼叫委託給其@array到method_missing。

來源

2011-12-26 19:08:01 Finbarr

也許它將使使用Ruby的標準庫的工具，而不是滾動您自己更有意義？

Delegator class。（我指的是1.9.3文檔，但該類也存在於1.8.x中）。

來源

2011-12-26 19:22:24 RyanWilcox

不一定。如果你使用'Delegator'或者它的子類，'class'等方法將不會被委派。 'BasicObject'最小的一組方法可以讓你創建一個對象，在'Delegator'允許的情況下，可以在更多場景下對原始對象進行「替身」。 – Kelvin 2014-04-24 19:42:08

紅寶石代表團/代理

回答

相關問題