如何編寫一個查詢，顯示錶A中沒有匹配記錄的表B中的記錄？

說我有兩個名爲A（fields：id，phase，name）和B（fields：id，AID，APHASE，void）的表。如何編寫一個查詢，顯示錶A中沒有匹配記錄的表B中的記錄？

我需要顯示來自所有記錄，除了記錄，其中A.id = B.AID和A.phase = B.APHASE和無效= 0

環境是MySQL的。

2009-09-07 effkay

SELECT * 
    FROM `A` 
LEFT JOIN `B` 
     ON `A`.`id` = `B`.`id` 
    WHERE NOT (`A`.`id` = `B`.`AID` AND `A`.`phase` = `B`.`APHASE` 
       AND `void` = 0)

或：

SELECT * 
    FROM `A` 
LEFT JOIN `B` 
     ON NOT (`A`.`id` = `B`.`AID` 
       AND `A`.`phase` = `B`.`APHASE` 
       AND `void` = 0)

不能保證第二個實際工作，它只是來到我的腦海

來源

2009-09-07 15:21:36 knittl

嘿 - 兩張表加入a.id = b.id，還是加入'a.id = b.aid'？問題並不清楚 - 但你的答案是假設id行加入，而命名則表明否則。 – 2009-09-07 15:41:19

我不太確定，但我認爲第二個陳述描述了這個問題。如果它工作不正常，effkay總是可以回覆 – knittl 2009-09-07 15:44:50

有一個「他已經做了」的元素 - 你的答案被選中。第二個選項應該可能在SELECT列表中列出A. *。我擔心結果的基數（請參閱作者「答案」的評論）。我認爲'AND void = 0'位應該在'NOT（...）'括號內。 – 2009-09-07 15:48:19

固定我想：\

SELECT * FROM A，B

其中

不（A.id = B.AID和A.phase = B.APHASE和空隙= 0）

我變老了：

來源

2009-09-07 15:19:51 effkay

不是一個很好的解決方案。暫時忽略階段和無效。假設表A中有一行id = 1，表B中有三行（id = 1，aid = 1），（id = 2，aid = 1），（id = 3，aid = 2 ）。該查詢將生成結果行，但不應回答問題。 NOT EXISTS查詢將不會生成行 - 這是正確的結果。 – 2009-09-07 15:49:44

SELECT * 
FROM A 
WHERE NOT EXISTS 
     (
     SELECT NULL 
     FROM B 
     WHERE b.aid = a.id 
       AND b.aphase = a.phase 
       AND b.void = 0 
     )

注意這個查詢將始終從A正是1或0倍回報每行。

如果B (aid, aphase)不是UNIQUE，則LEFT JOIN可以從A多次返回行。

這些查詢有不同的語義，所以選擇一個正確的查詢是一個有效性問題，而不是性能問題。

至於性能，MySQL將始終使用A作爲主表，因爲它不能以NESTED LOOPS之外的其他方式進行連接。

由於EXISTS將始終會盡快恢復，因爲它找到第一個匹配的記錄，EXISTS查詢總是會更有效率比LEFT JOIN（只是因爲它返回至少不晚於LEFT JOIN），在返回至多一個的費用記錄從A。

來源

2009-09-07 15:21:15 Quassnoi

'NOT EXISTS'可能會很慢 – knittl 2009-09-07 15:25:57

'@ knittl'：在'MySQL'（即在'MySQL'中）它不會比'LEFT JOIN'（即'LEFT JOIN'）慢。 – Quassnoi 2009-09-07 16:20:11

SELECT 
    id, phase, name 
FROM A 
WHERE NOT EXISTS 
    (SELECT id FROM B WHERE AID=A.id AND APHASE=A.phase AND void=0)

來源

2009-09-07 15:21:31 janoliver

如何編寫一個查詢，顯示錶A中沒有匹配記錄的表B中的記錄？

回答

相關問題