如何處理讀取[未來[A]]

我有一個非常常見的用於反序列化的用例：我需要檢查DB中是否存在一個id。

任何人使用Reads[Future[T]]或者這是一個壞主意？

看來我需要Future[JsResult[T]]轉換成JsResult[Future[T]]與現有的組合子玩...代碼

的例子，我想

def existenceReads[A](otherwise : ValidationError)(f: String => Future[Option[A]]) : Reads[Future[A]] = 
    Reads[Future[A]](js => StringReads.reads(js).flatMap { 
    v => f(v).map(_.fold(JsError(otherwise))(a => JsSuccess(a))) 
    })

你知道，如果有代碼做那種技巧的樣本？

來源

2016-04-04 Yann Moisan

你確定要結合JSON反序列化和數據庫檢查嗎？如果你首先將你的JSON反序列化爲一個對象，那麼測試和推理（即單獨的階段和/或錯誤消息）會不會更容易，然後*檢查是否可以找到它？ – millhouse

不確定我是否正確理解你的問題，但可以在期貨中工作。

您可以將您的操作定義爲Action.async，現在它預計爲Future[Result]。你可以將你的未來映射到正確的結果並返回這樣的未來。

實施例：

def checkId = Action.async { 
val jsResult = existenceReads(...) 
jsResult map { 
    case JsError(error) => BadRequest 
    case JsSuccess(val) => Ok 
} 
}

類型JsResult[Future[T]]聽起來怪異。如果你有一些操作產生JsResult，你會期望它是異步的，如果你已經與期貨合作

來源

2016-04-04 21:23:02 Archeg

如何處理讀取[未來[A]]

回答

相關問題