W3C無效HTML和CSS代碼對SEO有害並且對屏幕閱讀器用戶有問題？

如果我在所有的年級瀏覽器上都做了一個站點和站點，但是如果站點在XHTML和CSS驗證中顯示一些錯誤，那麼解決這些錯誤是否有任何好處？W3C無效HTML和CSS代碼對SEO有害並且對屏幕閱讀器用戶有問題？

網站有10個驗證錯誤比網站有35個驗證錯誤或兩者都是相同的搜索引擎？

搜索引擎是否讀取css文件？ CSS驗證對搜索引擎優化有什麼重要性？

這取決於錯誤的類型。也許您應該將我們鏈接到您的網站，以便我們提供更明智的答案。 –

這取決於錯誤的種類和位置，我想。

如果這些使得您的網站語義結構無法被破譯，那麼肯定的是，它們會成爲任何自動分析工具的問題。

如果這些是非標準屬性（或不正確的屬性值），那麼他們不會。

2009-11-21 15:55:00 EFraim

好的，如果xhtml錯誤可能會有問題，但CSS錯誤呢？ –

CSS可能不會影響任何內容。 –

@Nerdling：其實你基本上是對的，但是屏幕閱讀器有一些屬性，比如display：hidden（雖然我現在找不到這個引用） – EFraim

-1

讓使用谷歌爲例...

首先，谷歌的主頁isn't even valid他們故意不關閉了不少自己的標籤，以節省帶寬。還有很多自定義屬性。

其次，他們沒有閱讀SEO的CSS。他們唯一的做法是爲流行的緩存功能提供許多功能。谷歌沒有閱讀它只是鏈接到它的CSS文件，但雅虎緩存一切（CSS，圖像等），但這不會影響搜索引擎優化。

有很多很好的理由你爲什麼不應該擔心驗證你的網站。它是很好的檢查，以擺脫任何巨大的錯誤，但只要它在你找到的大多數瀏覽器中工作。搜索引擎只關心你的內容，而不是它看起來的樣子。

2009-11-21 16:07:58

有很多很好的理由來驗證你的網站。因爲並非所有瀏覽器都有相同的怪癖，您必須檢查所有可能的瀏覽器（不切實際），否則您將無法確定每個瀏覽器都生成了相同的DOM樹。 – EFraim

但如果我的網站沒有跨瀏覽器問題，我可以解決驗證錯誤的哪種好處？ –

*理論上的好處是，一旦你的網站出現跨瀏覽器問題，你甚至不必考慮你的標記作爲一個可能的罪魁禍首 – EFraim

大部分屏幕閱讀器都是基於w3c標準以及可用性的東西。當您遵循w3c標準時，屏幕閱讀器可以更好地理解您的內容並正確顯示它。這並不是說你需要做很多額外的工作來使你的網站W3C有效，所以我只是做。這真的取決於你是否發現它很重要

2009-11-21 17:49:52 Ayrton

很簡單，無效的XHTML是懶惰的;有一百萬種方法可以確保您的XHTML有效。我們有一個理由的標準，並確保您的XHTML有效，這意味着它也可以被XML解析器讀取，並因此被未來的Web應用程序和比較站點使用。對我來說，確保您的加價是有效的，總是值得額外投資。

我也相信谷歌解析CSS文件，以檢測黑帽SEO技巧，如白色背景上的白色文本。我知道很多人認爲這對Google的機器人來說太過分了，但請記住，谷歌已經擁有了整個鉻引擎。如果我是谷歌，並且我懷疑某個網站可能是垃圾郵件，那麼我會通過Chrome引擎運行它並查找CSS黑客。

Google解析您的CSS的另一個跡象是Google提供的新頁面加速工具。此工具突出顯示了可能較慢的CSS選擇器，並建議您修改它們。由於Page Speed現在是決定網頁排名的一個因素，Google並不是只考慮您的總頁面大小，而是花費時間。

所以，我會說...不要懶惰;）

2010-12-16 11:16:47

回答