互斥鎖與監視器 - 比較

從我所瞭解的互斥鎖 - 它們通常提供對共享資源的鎖定功能。因此，如果一個新線程想要訪問這個鎖定的共享資源 - 它要麼退出，要麼不斷輪詢鎖（並在等待鎖時浪費處理器週期）。互斥鎖與監視器 - 比較

但是，監視器具有條件變量，它爲等待線程提供了一種更異步的方式 - 將它們放在等待隊列中，從而不會使它們消耗處理器週期。

這是監視器比互斥鎖（或沒有條件變量的任何常規鎖定機制）的唯一好處嗎？

2011-10-06 Hari

這是準確？據我所知，目前所有的操作系統都把互斥操作放到了一個等待隊列中。他們不是投票。 –

@ZanLynx：如果沒有，我不會看到使用監視器優於互斥鎖。 – Hari

互斥鎖是低層構造。它們只是提供互斥和內存可視性/排序。另一方面，監視器的級別更高 - 它們允許線程等待應用程序特定的條件。因此，在某些情況下，監視器只是簡單地鎖定/解鎖，但在大多數情況下，單獨使用單獨的遠遠不夠 - 因此您可以看到它們與一個或多個條件變量一起使用 - 概念上使用等效顯示器。

2011-10-26 16:20:04 chill

我認爲，當一個互斥鎖的過程的監控鎖定的對象（多線程不能同時訪問該對象。）（多線程只能有一個經過的過程。）

2013-04-28 07:18:39 Healer

回答