互斥鎖和鎖

Question

兩個代碼示例是否低於等效？

Poco::ProcessHandle::PID ProcessRunner::processId() const 
{ 
    Poco::ProcessHandle::PID pid = 0; 
    mMutex.lock(); 
    pid = mPID; 
    mMutex.unlock(); 
    return pid; 
} 

，

Poco::ProcessHandle::PID ProcessRunner::processId() const 
{ 
    Poco::ScopedLock<Poco::Mutex> lock(mMutex); 
    return mPID; 
} 

• 在第二個示例：將鎖超出範圍的返回值複製已成功完成後？如果返回的對象有很多複製指令，這會很重要。
• 如果只打算返回一個int值，那麼是否需要鎖定？或者是int的複製是一個原子操作？

Answer 1

它們是等價的。直到他們的塊的最後一行被執行後，當地人纔會離開範圍。所以在這種情況下，返回值副本是在鎖的保護下進行的。

Answer 2

如果Poco的ScopedLock能夠像Boost的lock_guard那樣工作並且PID分配不能拋出異常，那麼對第一個問題的回答就是肯定的。這個ScopedLock的目的是防止死鎖。即使發生異常，您也不能忘記解鎖互斥鎖。即使你「只讀取一些數據」，你是否需要鎖定？那麼，在這種情況下（僅訪問一個int）是一種灰色區域（最好不要這樣做），但是一般情況下，如果您只是讀取數據，也會鎖定互斥鎖。