const引用在C++中有外部鏈接嗎？

根據C++ 1998標準第3.5節的第3節，const引用具有內部鏈接。const引用在C++中有外部鏈接嗎？

的名稱具有命名空間範圍（3.3.5）具有內部連接，如果它是

的對象，參考，功能或功能模板被顯式聲明靜態的名稱或，

一個明確聲明爲const的對象或引用，既沒有明確聲明爲extern也沒有聲明過具有外部鏈接;或

匿名聯盟的數據成員。

但爲什麼多重定義衝突編譯下面的代碼時產生？

// a.cpp 
const int& a = 1; 

int main() 
{ 
    return 0; 
} 

// b.cpp 
const int& a = 1;

然後編譯代碼。

$ g++ a.cpp b.cpp 
/tmp/ccb5Qi0M.o:(.bss+0x0): multiple definition of `a' 
/tmp/ccD9vrzP.o:(.bss+0x0): first defined here 
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果const引用被更改爲const，如下

// a.cpp 
const int a = 1; 

int main() 
{ 
    return 0; 
} 

// b.cpp 
const int a = 1;

它是確定編譯。

來源

2014-03-31 spockwang

參考本身不是const，只是它引用的對象;所以（可以說）這個規則並沒有給參考內部聯繫。

這是沒有意義的參考被宣佈爲const。在C++ 11標準明確了措詞：

被顯式聲明const或constexpr既不明確聲明extern也不先前聲明的變量到具有外部連接

沒有提到的無意義的概念的的參考文獻宣稱爲const。

來源

2014-03-31 15:30:42

你的意思是C++ 1998標準中的措詞有誤導性嗎？ – spockwang

@spockwang：我不知道「誤導」，但它確實令人困惑，現在已被澄清。 –

有沒有人有一個很好的例子來使用這樣的引用，並希望它不是默認的文件範圍？ – Deduplicator

我認爲@Mike是正確的，這裏沒有新東西，只是一點小費。

有引用和引用的對象，對象可以是常量，然後來內部鏈接，但引用本身永遠不會是恆定的，因爲它沒有CV概念（引用在聲明期間初始化，然後永遠不會轉移到一些對象別的，我記得GCC抱怨，如果你給一個常量引用，意思是int const & r = o;雖然VS沒有抱怨，只是沒有意義），因爲引用既不是常量也不是靜態的，文件。

來源

2014-04-02 11:05:26 hylepo

const引用在C++中有外部鏈接嗎？

回答

相關問題