爲什麼在返回語句後這個變量會改變？

我有簽名的函數：爲什麼在返回語句後這個變量會改變？

int exe(int stack[][STACKSIZE], int sp[], int reg[][REGISTERSIZE], int next_instruct[], 
     int next_inst[], int cur_proc, int *terminate);

它的最後兩行：

printf("TWO cur_proc: %d\n",cur_proc); 
return NORMAL;

，被稱爲是這樣的：

printf("ONE cur_proc: %d\n",cur_proc); 
msg = exe(stack,sp,reg, next_instruct, next_instruct, cur_proc, &terminate); 
printf("THREE cur_proc: %d\n",cur_proc);

而且我傳遞cur_proc這被認爲是exe()內的「只讀」（不是值得傳遞的值）變量。做我的東西在exe()裏面。

而且我的輸出是：

ONE cur_proc: 1 
TWO cur_proc: 1 
THREE cur_proc: -1

，因爲我看不到任何理由，這可能可能的負一層覆蓋，這是非常令人困惑我。

這種奇怪行爲的可能原因是什麼？

來源

2011-05-29 Joshua Olson

查看cur_proc更改其值的簡單方法是將參數聲明加上const前綴。編譯器會在您更改其值的確切位置發出錯誤。 – 2011-05-29 06:24:09

我先試了一下。沒有錯誤，因爲只要編譯器知道它沒有改變。 – 2011-05-29 06:40:06

然後用[valgrind]（http://valgrind.org）運行你的程序。你的程序的另一部分可能會破壞你的堆。 – 2011-05-29 07:06:29

您可能正在寫入其中一個數組的邊界之外。

函數內部，您正在調用函數中查找變量的副本，而不是原始變量。因此，函數內部的printf()不會告訴您有關值在調用函數中何時損壞的信息。

查看傳遞的數組，並且在函數內部修改的數組是最可能的罪魁禍首 - 或者被修改的數組。由於沒有一個數組是const限定的，所以很難說哪一個被修改，但有些可能會超出界限。

如果您想在調用函數的變化cur_proc從被調用函數內發生的跟蹤，將指針傳遞給cur_proc到功能 - 以及或作爲替代的價值 - 通過指針打印值。

來源

2011-05-29 06:19:45

就是這樣。堆棧函數正在寫入範圍之外。看着cur_proc的指針清除了它。 – 2011-05-29 06:37:33

如果exe函數中的代碼將數據寫入其中一個傳入數組的某個無效位置，堆棧可能會損壞，這可能會改變堆棧中較高位置的局部變量的值（以及其他不好的事情）。

從函數的角度給出變量的只讀本質，無論是發生這種情況還是另一個線程正在修改cur_proc的值 - 如果您沒有線程調整，前者似乎更有可能。

大多數調試器允許您在「更改內存中特定地址的值」時放置斷點。如果你得到了cur_proc的地址，並在這個地址的值發生變化時斷開，你應該找到你的罪魁禍首。

來源

2011-05-29 06:13:36

這也是我的第一個想法，但我以前從未見過。我將如何調試？（這是非線程BTW） – 2011-05-29 06:16:43

大多數調試器允許您在「在內存中的特定地址更改值」放置斷點。如果你得到了cur_proc的地址，並在這個地址的值發生變化時斷開，你應該找到你的罪魁禍首。 – 2011-05-29 06:18:39

......話說回來，Jonathan Leffler在他的回覆中描述瞭如果你不瞭解調試器的方式，那麼技術含量較低且更簡單的方法 - 值得考慮。 – 2011-05-29 06:24:06

爲什麼在返回語句後這個變量會改變？

回答

相關問題