我需要使用不推薦的stop（），因爲我需要運行由其他程序員開發的Runnable類，並且我不能在方法運行時使用while（isRunning == true）。如果我真的需要它，我可以在Java中使用thread.stop（）嗎？
問題是：使用方法stop（）足夠安全嗎？ Theads不使用任何資源（如文件，數據庫或Internet連接）。但是我想確定在用stop（）方法停止十幾個線程後，JVM不會被破壞。
P.S：是的，我可以寫一些代碼來測試它，但我希望有人知道答案）
排序的。關於Thread.stop()沒有什麼內在的「腐敗」。問題在於，當執行它們的線程突然停止時，它可能會使對象處於損壞狀態。如果程序的其餘部分對這些對象沒有可見性，那麼它是正常的。另一方面，如果其中一些對象對程序的其餘部分可見，則可能會遇到難以診斷的問題。
JVM不會損壞，但請仔細閱讀javadoc以確保您不符合他們的「災難」條件。
你需要仔細看看線程所在的任何同步監視器。你提到的文件和套接字是掛在資源上的，但你還需要考慮任何共享的數據結構。還要確保您的異常處理不會捕獲RuntimeException s（請參閱stop()）。
如果您使用Thread.stop，假設您的用戶很少，那麼您可能會逃脫。這是特別難以測試。它在執行代碼的任何地方都會導致異常。您無法測試所有可能的情況。在你的機器上，你可能永遠不會發現問題;來下一個JRE更新你的程序可能會以一個非常模糊的間歇性錯誤開始失敗。
示例問題是如果線程正在加載一個類。該課程未能加載並且不會再次重試。你的程序壞了。
我在我的問題"Are thread stop and friends ever safe?"中解決了這個問題，在其中一個答案中，我試圖找出使stop()安全使用的前提條件。但這仍然是一項「正在進行中的工作」。
順便說一句：編寫測試代碼不一定有幫助。 （測試只證明了錯誤的存在，而不是沒有錯誤。）你會更好地嘗試推理這個問題，IMO。但這並不容易:-)。
如果對象將是「邏輯」，但不是demaged phisically話我就不在此情況下關心）） – Roman 2009-09-02 21:25:38