我對構建一個小型的實時多人遊戲感興趣，使用HTML5/JavaScript作爲客戶端，可能使用Java作爲服務器軟件。WebSockets適合實時多人遊戲嗎？
我看了一下WebSockets，但看起來我對WebSockets實際上有些誤解。我最初認爲WebSockets只是JavaScript處理TCP套接字的方式，就像在Java和其他語言中使用一樣，但看起來整個握手過程必須發生，並且每次傳輸都包含很多HTTP開銷（並且在那種情況下，對Ajax的好處似乎並不像第一眼那樣令人興奮）？
關於相關主題，有沒有更好的替代WebSockets用於此目的（JavaScript中的實時多人遊戲）？
WebSockets是在網絡瀏覽器中運行的實時多人遊戲的最佳解決方案。正如在註釋中指出的那樣，初始握手的地方是HTTP連接升級，但一旦建立連接，WebSockets爲服務器和客戶端之間的雙向通信提供最低延遲連接機制。
我建議你看這個：https://www.youtube.com/watch?v=_t28OPQlZK4&feature=youtu.be
看一看：
唯一的原料TCP的解決辦法是使用支持某種TCPClient對象的插件。我建議你嘗試一下WebSockets。
您可以找到多個選項here。只需在頁面內搜索WebSockets即可。
也看看WebRTC。根據遊戲的目的以及是否需要服務器來管理遊戲狀態，您可以使用此技術進行點對點通信。您可能仍然需要一個解決方案來處理玩家分組 - 在這種情況下，WebSockets是最快/最好的解決方案。
羅布霍克斯視頻的鏈接被破壞，這是同樣的談話嗎？ http://youtu.be/_t28OPQlZK4 –
@JasonSperske - 是的，謝謝。我也更新了這些例子。 – leggetter
多人遊戲需要服務器向客戶端發送世界狀態的定期快照。在瀏覽器HTML/js應用程序的上下文中，您沒有什麼選擇：輪詢，websocket或編寫自己的插件來擴展瀏覽器功能。
諸如BOSH或Bayeux的HTTP輪詢非常複雜，但會引入網絡開銷和延遲。 websocket的設計是爲了克服它們的侷限性，而且肯定會更有反應。
庫（例如cometd或socket io）提供傳輸的抽象併爲您解決瀏覽器兼容性問題。最重要的是，它允許在底層傳輸之間進行切換，並且可以毫不費力地比較其性能。
我編碼multiplayer arcade game與socket.io和通常措施2ms延遲與websocket和約30ms與xhr輪詢在局域網上。這對多人遊戲來說已經足夠了。
我建議你看看nodejs和socket。io爲了能夠在客戶端和服務器之間共享代碼，您還可以在[3]上借用一些多人遊戲代碼。
如果您打算爲您的遊戲使用JavaScript，那麼WebSocket是您的最佳選擇。如果你想支持舊版本的Internet Explorer，那麼請考慮微軟開發的Signal R系統。他們正在使用WebSocket，但他們也有一些回退選項......所以協議將使用可用的最佳可用解決方案。
Socket.io也有倒退 – JorgeGarza
我不知道，如果WebSockets的仍然是網絡 實時多人，這些天（2017年）的最佳工具。 WebRTC是一種較新的技術 ，它提供了更高性能的潛力。而這些 天的WebRTC也更容易與感謝合作，以下庫：
另外，如果你想獨善其身包裝你的遊戲，這是一個很好的匹配實現網絡實現的實際細節，並且您正在尋找一個提供更高級別多人遊戲界面的庫，請看Lance.gg。 （免責聲明：我是貢獻者之一）。
基本上，你有3個選擇在寫這篇文章的時間：
的WebSockets
的WebSockets是一個輕量級的消息傳遞協議，它利用TCP，而不是一個Javascript實現TCP套接字的，因爲你」已經指出。但是，除了最初的握手之外，還沒有HTTP標頭在該點之後傳遞。連接建立後，數據可以自由通過，開銷很小。
長輪詢
長輪詢，概括地說，定期涉及到客戶端輪詢新的信息的服務器的HTTP請求。這在CPU和帶寬方面非常昂貴，因爲您每次發送大量新的HTTP標頭。這對於舊瀏覽器來說實質上是您唯一的選擇，而像Socket.io這樣的庫在這些情況下使用長輪詢作爲後備。
的WebRTC
除了什麼已經被提及，的WebRTC允許通過UDP通信。由於UDP開銷低（相對於TCP），低延遲和非阻塞性質，UDP在非網絡環境中一直用於多人遊戲。
TCP「保證」每個數據包將到達（除了災難性的網絡故障），並且他們將始終以發送的順序到達。這對於重要信息（如註冊樂譜，點擊，聊天等）非常有用。
另一方面，UDP沒有這樣的保證。數據包可以以任何順序到達，或根本不會。當涉及以較高頻率發送並且需要儘快到達的較不重要的數據時，這實際上是有用的，例如播放器位置或輸入。原因在於如果在傳輸期間單個數據包延遲，TCP流將被阻止，從而導致遊戲狀態更新中的較大差距。使用UDP，您可以簡單地忽略延遲到達（或根本不到）的數據包，並繼續下一次收到的數據包，爲玩家創造更流暢的體驗。
在撰寫本文時，WebSocket可能是您最好的選擇，儘管WebRTC的採用正在迅速擴大，並且在您完成遊戲時可能更可取，所以這是需要考慮的問題。
實際上每個傳輸只包含兩個字節的開銷。 http握手只發生在打開新的websocket時，並且只要瀏覽器停留在該頁面上，您就可以保持websocket處於打開狀態。 –
是的，他們是。 HTTP握手完成一次以打開套接字。所以如果你在一封郵件後關閉套接字，開銷會很大，如果你永遠保持套接字打開，那麼開銷就不大。 – Raynos
爲什麼握手過程如此複雜？從我記得的，我們必須讀一些字符串，其中最後一個字符是[隨機]字符集合，然後必須以某種方式對base64進行編碼併發送回客戶端。我試圖自己編寫所說的服務器端握手代碼，但它不起作用（握手過程從未完成，所以我永遠無法發送和檢索自己的數據包）。當使用其他人編寫的Java程序包來做同樣的事情時，我達到了同樣的結果。 – Josh1billion