可能重複：
Can a local variable's memory be accessed outside its scope?內存管理問題
我有以下從那裏我讀這篇文章涉及到內存管理，源問題說， 當一個變量超出超出範圍，該內存不再保證存儲 變量的值 示例代碼給出
int main() {
int *p;
if (true) {
int x = 5;
p = &x;
}
cout << *p << endl; // ???
}
它說也是 這裏，對已經成爲懸擺指針（指向的內存，其內容是不確定的） 但是這個代碼顯示了我結果5.so是錯寫這樣的代碼嗎？請解釋我
你的代碼給你留下一個變量的地址不再存在。 C++標準不會聲稱該內存會發生什麼情況。解引用指針將產生未定義的行爲。
不幸的是，UB的一種表現方式是通過代碼看起來有效。
我認爲這是因爲......地址由p仍然具有地址x的值在本地範圍內，但編譯器現在可以自由分配該空間。所以行爲完全沒有定義。該塊後
：
if (true) {
int x = 5;
p = &x;
}
可變x從棧展開，所以存儲器它被佔用是免費再利用。它可以隨時重用。
刪除一個對象時，用於存儲該對象的內存範圍被解除分配。這隻意味着其他進程現在可以自由使用這個內存範圍。存儲在那裏的值將保持不變，直到由另一個進程寫入。
這與在'刪除'窗口中的內容時非常相似。你實際上在做什麼是告訴系統你允許它使用這個空間來做其他事情。如果您立即嘗試恢復文件，那麼您的硬盤上還沒有其他文件可以寫入。如果您等了幾天，那麼很可能會有另一個文件被寫入其中。
懸掛指針因此不能保證返回您最初存儲在那裏的值。
}x變量內存得到免費，你使用該內存出}。
看看這個** [基本上相同的問題] **（http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope）**爲了好的閱讀。 – Anson
檢出[this]（http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope/「here」）post。 – Michael