關於C＃中DateTime.Now的問題＃

Question

DateTime startTime = System.DateTime.Now; 

//do the search 
Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 

DateTime endTime = System.DateTime.Now; 

如何startTime等於endTime？那是什麼意思？順便說一句，我的目標是衡量圖表搜索需要多少時間。

感謝

Answer 1

可能是，該方法是非常快的。你看過毫秒還是蜱？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetime.millisecond.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetime.ticks.aspx

Answer 2

這意味着系統時鐘粒度過大，以精確地測量這樣的事情 - 換句話說，調用構造函數很快發生。

但是，您可以使用更適合精確定時的類 - 或者至少可以利用高精度時鐘（如果有）：Stopwatch。

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 
sw.Stop(); 

現在你可以看看sw.Elapsed屬性，看看它花了多長時間。

當然，完全有可能它會仍然太快而無法測量。通常，對於基準測試，您需要做足夠的事情，以便在數秒內完成時間，而不是單次操作。

順便說一下，您的Graph_SearchBFS構造函數實際上在做什麼工作？如果是這樣，那也是一種設計氣味。通常我希望代碼更像這樣：

Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph); 
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
BFS.FindCell(sourceCell, targetCell); 
sw.Stop(); 

或類似的東西。然後你就可以循環很多次在「發現」部分：

Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph); 
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); 
for (int i = 0; i < Iterations; i++) 
{ 
    BFS.FindCell(sourceCell, targetCell); 
} 
sw.Stop(); 

Answer 3

可能是因爲你的方法運行比時鐘的分辨率更快。

改爲使用StopWatch類;它更精確。

Answer 4

使用Stopwatch測量執行速度

Stopwatch sw = new Stopwatch(); 
    sw.Start(); 

    Graph_SearchBFS BFS = new Graph_SearchBFS(Graph, sourceCell, targetCell); 

    sw.Stop(); 
    Debug.WriteLine("Time to query: " + sw.ElapsedMilliseconds + " ms");