0
最近,我有機會從Java文檔here中查看材料。它包含以下代碼;嵌套類同步
public class AnotherDeadlockCreator {
class Friend {
private final String name;
public Friend(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return this.name;
}
public synchronized void bow(Friend bower) {
System.out.format("%s: %s"
+ " has bowed to me!%n",
this.name, bower.getName());
bower.bowBack(this);
}
public synchronized void bowBack(Friend bower) {
System.out.format("%s: %s"
+ " has bowed back to me!%n",
this.name, bower.getName());
}
}
public static void main(String[] args) {
AnotherDeadlockCreator obj = new AnotherDeadlockCreator();
final AnotherDeadlockCreator.Friend alphonse =
obj.new Friend("Alphonse");
final AnotherDeadlockCreator.Friend gaston =
obj.new Friend("Gaston");
new Thread(new Runnable() {
public void run() { alphonse.bow(gaston); }
}).start();
new Thread(new Runnable() {
public void run() { gaston.bow(alphonse); }
}).start();
}
}
除此之外,我讀過鎖定在「此」嵌套類的嵌套類同步鎖。請參閱以下內容;
Locking and synchronization between outer and inner class methods?
現在我不明白的是 - 當我們運用上述要求(關於嵌套類鎖)死鎖代碼,如何這會最有可能導致死鎖?我的意思是,如果線程訪問不同對象上的嵌套類的同步方法,死鎖將如何發生?我錯過了一些重要的東西嗎?
謝謝。
是的,絕對。但這不應該導致這裏的僵局。看,通過兩個線程調用的對象是不同的,所以它們有不同的作用域 - 不共享。因此,除非方法不是靜態的,否則鎖不應該停下來等待其他人完成。 – zgulser