調用malloc後，我得到意想不到的大小

我有這樣的代碼：調用malloc後，我得到意想不到的大小

char* str = (char*)malloc(27); 
int num = strlen(str);

我在debag模式運行這個程序，我已經看到，num是等於40.爲什麼呢？爲什麼不是27？

來源

2013-07-04 user2320928

在C++中，您應該使用new而不是malloc。另外我會建議使用std :: string或std :: vector 而不是動態數組。 – Borgleader

對於原始標題真的很想動-1。每當一個圖書館功能表現奇怪，你的第一個想法應該是「我怎麼用它錯了？」不是「圖書館壞了」。 –

如果你看過這兩個函數的文檔，答案會很明顯。 –

因爲malloc()沒有初始化分配的內存（即使它沒有將它歸零，所以在這裏沒有幫助），並且strlen()取決於是否存在空終止字符。 strlen()將停止計數只有當它遇到一個空終止字符，在這種情況下，它是在分配的內存（讀取它不應該是的地方）後13個字節。 strlen()沒有獲得數組或（或任何其他動態分配函數）分配的字節數。例如：

char buf[32] = "hello"; /* Implicit null terminating character after 'o'. */ 
assert(5 == strlen(buf)); /* It does not equal 32. */

來源

2013-07-04 17:19:13 hmjd

請注意，如果他使用'calloc'，'strlen'的結果應該是0，這也不符合OP的預期。 – dmckee

@dmckee，正確。希望這個答案很明顯。 – hmjd

調用malloc後，我得到意想不到的大小

回答

相關問題