兩種紋理的功率

你能解釋一下，爲什麼硬件加速需要很長一段時間的紋理是兩次方？對於個人電腦，自從GeForce 6以來，我們實現了npot紋理，沒有mips和簡化的過濾。 OpenGL ES 2.0還支持npot紋理，而不使用mipmap等等。對此有什麼硬件限制？只是簡化算術？兩種紋理的功率

來源

2009-11-16 demi

我想它與能夠使用逐位左移操作有關，而不是乘法將（x，y）座標轉換爲從紋理開始處的存儲器偏移量。所以是的，從處理器的角度來看，簡化算法。

來源

2009-11-16 08:59:32 Thorarin

但硬件可能有與紋理關聯的附加緩衝區：指向行的指針數組。訪問將像兩個解除引用一樣快。這些所有建議都來自傳統的CPU角度。這可能不適用於GPU。例如，x86的分支非常輕便，但GPU非常慢！換句話說，我想說紋理尋址可能與CPU尋址不同。例如，我聽說GPU通過塊緩存（對於前32x32像素），而不是像CPU那樣行。最後，我認爲兩個derefs是相當快的。 – demi 2009-11-16 09:12:18

兩個derefs需要一個deref長達兩倍的長度，所以這需要兩倍的時間... – 2009-11-17 00:31:00

我猜測這是爲了讓mipmap生成更容易，因爲它允許您將2x2像素從NxN一直平均到1x像素，直到1x1。

現在如果你不使用mipmapping並不重要，但只有一條規則會更容易，我認爲mipmapping是更常見的用例。

來源

2009-11-17 00:22:12

兩種紋理的功率

回答

相關問題