我有一個複雜的視圖,在此所說明:View of multiple tables. Need to remove "doubles" defined by 1 tableSQL Server視圖「中,選擇其中x是不是空」需要年齡完成
我用了一個Cross Apply
在裏面,代碼是這樣的:(請檢查以上網址瞭解視圖)
SELECT dbo.InstellingGegevens.INST_SUBTYPE
, dbo.InstellingGegevens.INST_BRON
, dbo.InstellingGegevens.INST_INSTELLINGSNUMMER
, dbo.InstellingGegevens.INST_NAAM
, dbo.InstellingGegevens.INST_KORTENAAM
, dbo.InstellingGegevens.INST_VESTIGINGSNAAM
, dbo.InstellingGegevens.INST_ROEPNAAM
, dbo.InstellingGegevens.INST_STATUUT
, dbo.InstellingGegevens.ONDERWIJSNIVEAU_REF
, dbo.InstellingGegevens.ONDERWIJSSOORT_REF
, dbo.InstellingGegevens.DATUM_TOT
, dbo.InstellingGegevens.DATUM_VAN
, dbo.InstellingGegevens.VERBOND_REF
, dbo.InstellingGegevens.VSKO_LID
, dbo.InstellingGegevens.NET_REF
, dbo.Instellingen.Inst_ID
, dbo.Instellingen.INST_TYPE
, dbo.Instellingen.INST_REF
, dbo.Instellingen.INST_LOC_REF
, dbo.Instellingen.INST_LOCNR
, dbo.Instellingen.Opt_KalStandaard
, dbo.InstellingTelecom.INST_TEL
, dbo.InstellingTelecom.INST_FAX
, dbo.InstellingTelecom.INST_EMAIL
, dbo.InstellingTelecom.INST_WEB
, dbo.InstellingAdressen.SOORT
, dbo.InstellingAdressen.STRAAT
, dbo.InstellingAdressen.POSTCODE
, dbo.InstellingAdressen.GEMEENTE
, dbo.InstellingAdressen.GEM_REF
, dbo.InstellingAdressen.FUSIEGEM_REF
, dbo.InstellingAdressen.FUSIEGEM
, dbo.InstellingAdressen.ALFA_G
, dbo.InstellingAdressen.PROVINCIE
, dbo.InstellingAdressen.BISDOM
, dbo.InstellingAdressen.ARRONDISSEMENT
, dbo.InstellingAdressen.GEWEST
, dbo.InstellingContPersDirecteurs.AANSPREKING
, dbo.InstellingContPersDirecteurs.CONTACTPERSOON
, dbo.InstellingContPersDirecteurs.FUNCTIE
, InstellingLogin.Inst_Gebruikersnaam
, InstellingLogin.Inst_Concode
, InstellingLogin.Inst_DirCode
, InstellingLogin.DOSSNR
, InstellingLogin.Instelling_ID
FROM dbo.InstellingGegevens
RIGHT OUTER JOIN dbo.Instellingen
ON dbo.InstellingGegevens.INST_TYPE = dbo.Instellingen.INST_TYPE
AND dbo.InstellingGegevens.INST_REF = dbo.Instellingen.INST_REF
AND dbo.InstellingGegevens.INST_LOC_REF = dbo.Instellingen.INST_LOC_REF
AND dbo.InstellingGegevens.INST_LOCNR = dbo.Instellingen.INST_LOCNR
LEFT OUTER JOIN dbo.InstellingTelecom
ON dbo.InstellingGegevens.INST_TYPE = dbo.InstellingTelecom.INST_TYPE
AND dbo.InstellingGegevens.INST_REF = dbo.InstellingTelecom.INST_REF
AND dbo.InstellingGegevens.INST_LOC_REF = dbo.InstellingTelecom.INST_LOC_REF
LEFT OUTER JOIN dbo.InstellingAdressen
ON dbo.InstellingGegevens.INST_TYPE = dbo.InstellingAdressen.INST_TYPE
AND dbo.InstellingGegevens.INST_REF = dbo.InstellingAdressen.INST_REF
AND dbo.InstellingGegevens.INST_LOC_REF = dbo.InstellingAdressen.INST_LOC_REF
LEFT OUTER JOIN dbo.InstellingContPersDirecteurs
ON dbo.InstellingGegevens.INST_TYPE = dbo.InstellingContPersDirecteurs.INST_TYPE
AND dbo.InstellingGegevens.INST_REF = dbo.InstellingContPersDirecteurs.INST_REF
AND dbo.InstellingGegevens.INST_LOC_REF = dbo.InstellingContPersDirecteurs.INST_LOC_REF
CROSS APPLY
(SELECT TOP (1) *
FROM InstellingLogin AS il
WHERE Instellingen.INST_LOC_REF = il.Inst_Loc_REF
AND Instellingen.INST_LOCNR = il.Inst_Loc_Nr
AND Instellingen.INST_REF = il.Inst_InstellingIKON_REF
AND Instellingen.INST_TYPE = il.Inst_InstellingIKONType
ORDER BY CASE
WHEN il.datum_tot IS NULL
THEN 0 ELSE 1
END
, il.datum_tot DESC) InstellingLogin
此視圖返回約5.5k行,大約1s。這很快!
但是!
當我把這種觀點與where子句:
SELECT *
FROM [Tink].[dbo].[InstellingAlleDetails]
where gemeente is not null and (DATUM_TOT is null or DATUM_TOT > GETDATE())
order by GEMEENTE, POSTCODE,STRAAT, INST_NAAM
需要1分20秒返回所有行。
當我放棄gemeente is not null
部分時,它又需要1秒。
Gemeente
是一個varchar(255)。我也試過用Inst_Naam is not null
,那也花了大約1分30秒。
爲什麼is not null
需要這麼多時間?更重要的是:我如何解決這個問題?
'Inst_Naam'沒有出現在這個視圖中......正如HLGEM所說,你真的需要運行兩個查詢(帶/不帶'is null'條件),並比較執行計劃。如果您可以確定差異,請將其添加到您的問題中。 – 2011-04-07 13:51:41