有沒有理由不使用「1」類與小VSTO加載項？

Question

我知道在現實中，如果你在VS中創建一個VSTO項目，那麼你在編寫一行代碼之前先自動生成幾個類。我也明白（我認爲）單一責任原則。這就是說，我發現我自己寫了幾個小VSTO項目（實際的插件代碼總共是60條線），將部署在單臺機器上。它們都可以工作，並且主要處理/轉換來自機器人或其他機器的數據，因此人們可以更好地理解它。

是否有原因，我不應該把我所有的代碼放到一個類中？當它很小（並且系統地命名）時，我可以很容易地跟蹤某些事情，而且我覺得它更容易維護。

現在我已經完成了4個課程，我強迫自己遵循嚴格的課程，而就在今天，我將所有的代碼投入到一個課堂。我沒有看到性能差異，而且它們似乎在相當平均的負載下工作得很好。

我錯過了什麼嗎？我從來沒有上過一門編程課，所以我肯定我有很多不好的習慣，但也許這是因爲我總是看到看起來工作得很好的東西？我很想知道是否有人會舉一些例子，特別是對VSTO更感興趣，以及哪裏會出錯。

Answer 1

項目模板應該推薦適用於大多數情況下的實踐，既簡單又複雜。您可以使用適當的類層次結構編寫簡單和複雜的項目，但只有簡單的項目纔能有效編寫，而無需遵循最佳實踐。

這就是說，你不是被迫遵循項目模板建議的任何類層次結構。如果使用單個類最適合你，你可以使用這種方法。爲簡單問題選擇簡單的工具沒有任何問題。如果你做出有意識的選擇，這實際上是一個好主意。

性能方面，不會有任何可觀的差異。這是關於編程效率，而不是執行效率。