有沒有理由不使用document.getElementById的簡寫？

Question

我寫的東西，使用document.getElementById了很多，所以我在想，如果不是我應該作出這樣一個功能：

function gid (id) { 
return document.getElementById(id); 
} 

，然後只是把它想：

alert(gid("test").innerText); 

Answer 1

不，我們沒有理由不要。通常大多數人使用jQuery來做這樣的事情。

Answer 2

這是一個好主意 - 它會幫助縮小（如果您選擇縮小），並且在意外輸入document.getElementsById時可以節省惱人的拼寫錯誤。如果您使用它，也可以縮短document.getElementsByTagName。

Answer 3

我不認爲這是一個壞主意。對於一次調用gid（）將比document.getElementById（）更短。另外，您現在可以修改gid函數中的內容，以便您可以使用document.getElementById以外的內容。

Answer 4

使用document.getElementById只會讓你更快，當你有一個巨大的JavaScript，而不是使用任何標準庫如JQuery。

Answer 5

我不是說你不應該提供替換功能，但有一些缺點，所以你應該確保平衡有利於改變。幾個原因不縮短它：

1. 它現在是非標準的代碼，其他知道DOM/Javascript的人將無法識別，並且必須在他們能夠理解之前學習。
2. 這是一個額外的函數調用，所以大概你的新的額外函數不是那麼快。
3. 您正在失去處理不同文檔或文檔片段的功能（儘管不常用）。