C++無效的參數，候選人是：「..」來自不同類的Setters

獲得我無法解決的奇怪錯誤。我有幾個文件，Store.cpp，Store.h（類存儲定義在這裏），Order.cpp，Order.h（類定義在這裏定義）。C++無效的參數，候選人是：「..」來自不同類的Setters

Store.cpp有#include "Order.h"。

類Order裏面我有在公共部分有一些getter和setter方法，其中之一是：

void setStatus(const OrderStatus& orderStatus);

OrderStatus是一個枚舉。

當我試圖在Store.cpp與以下行使用它：

(*itr).setStatus(ORDER_DONE);

我從日食出現此錯誤：

 
    Invalid arguments ' 
    Candidates are: 
    void setStatus(const enum {order.h:140} &) 
    '

而且從GCC這個錯誤：

 
Store.cpp:250:31: error: no matching function for call to 
âOrder::setStatus(OrderStatus) constâ 
    Store.cpp:250:31: note: candidate is: 
 
    order.h:47:7: note: void Order::setStatus(const OrderStatus&) 
 
    order.h:47:7: note: no known conversion for implicit âthisâ parameter from âconst Order*â to âOrder*â

我真的不知道const來自哪裏（第250行）。

來源

2013-06-21 Nadav Peled

抱歉，我的意思是你需要一個非const迭代器。 –

這就是即時通訊使用.. \t的（設置：迭代ITR =這個 - > orders.begin（！）; \t \t \t ITR =這個 - > orders.end（）; ++ ITR） –

@ NadavPeled：設置只允許const訪問，否則你可能完全打亂了排序。 – Xeo

std::set用於存儲不可變的值類型。它們必須是不可變的，因爲否則當你改變它們時你可以打破排序約束。

如果要將可變的的值與某個鍵（由於相同原因而不可變）關聯，請改爲使用std::map。

它的機制是：

std::set<Order>::iterator iter = ...; 
iter->setStatus(ORDER_DONE);

不起作用，因爲*iter產生Order const &和你的方法是不是常量。

我在評論中提到了兩種避免此問題的方法，但它們都是通過顛覆const的正確性來實現的，我強烈建議使用而不是使用。但是，對於完整性：

const_cast<Order&>(*iter).setStatus(ORDER_DONE);

將使編譯，因爲會改變Order類本身：

class Order { 
    mutable OrderStatus status; 
public: 
    void setStatus(OrderStatus s) const { status = s; } 
};

要麼這些也可以打破std::set的，如果狀態在使用排序不變比較。第一個版本是說「只信任我」並且完全避開const正確性，而第二個版本明確表示狀態不是對象狀態的「真實」部分，不會用於排序。

說真的，請改用正確的數據結構。

來源

2013-06-21 12:12:08 Useless

它的作業和設置是我們被要求使用.. 因此，使其工作不可變的唯一方法是從設置中刪除元素，編輯它的副本，並插入？ –

我懷疑這是唯一的理智方式，是的。如果您正在遍歷修改_everything_的集合，則可以將輸入集合「轉換」爲輸出集合。 – Useless

爲了改變set的元素，必須刪除元素到本地拷貝，修改它在那裏，然後將它裝回，

set s爲脆弱的，假設的元素不改變它們的順序而在容器內，這就是爲什麼訪問元素是const。

來源

2013-06-21 12:12:24 Yakk

C++無效的參數，候選人是：「..」來自不同類的Setters

回答

相關問題