第一個和最後一個名稱表可提高性能？

Question

比方說，我有一個客戶表：

CustomerID | FirstName | LastName 
1   | John  | Smith  
2   | John  | Adams 
3   | Kevin  | Smith 
4   | Kevin  | Adams 

現在想象一下這個表有20萬個+行。它會提高性能來創建一個單獨的FirstName和LastName表，如下所示，然後使用連接來獲取上面的視圖？

例子：

FirstNameID | FirstName 
1   | John 
2   | Kevin 

---

LastNameID | LastName 
1   | Adam 
2   | Smith 

---

CustomerID | FirstNameID | LastNameID 
1   | 1   | 2 
2   | 1   | 1 
3   | 2   | 2 
4   | 2   | 1 

Answer 1

這取決於您的查詢工作量。這是一種簡單的數據壓縮形式。減少回答給定查詢所需的一組數據可以提高性能。

另一方面，你在許多地方引入開銷。這是一個權衡。如果你想檢索這些列的值，你現在需要加入。 DML也變慢了。

由於名稱列可能相當小，因此很難想象會受益於此方案的查詢工作負載。

DATA_COMPRESSION和備份壓縮可以替代。他們做出了非常不同的折衷。

只是爲了證明你的方案有價值：想象一下很長的名字和一個巨大的（TB大小）表。節省的空間將會非常重要，因爲名稱並不多。

Answer 2

沒有涉及該會作出具有聯接三個表更快名稱的任何行動。

簡短的回答：第

Answer 3

是否有這樣的舉動會提高性能取決於什麼查詢執行的，但它很可能做相反的許多我想象你想要執行的查詢。