Bundle Node.js後端 - 良好的做法或不好的做法？

我想知道 - 我看到捆綁客戶端代碼的好處，但是使用Browserify/Webpack捆綁服務器端代碼認爲良好的做法？Bundle Node.js後端 - 良好的做法或不好的做法？

表現將是相同的。它可能會提高加載速度，但我認爲要求（「某事」）更容易閱讀 –

我沒有看到真正的理由。 Webpack是用於捆綁文件的，因此瀏覽器不需要向服務器發送很多請求。是的，它可以完成，但它應該嗎？編號 – Christian4423

node.js已經有一個很好的模塊系統，內部緩存和所有爵士樂... – dandavis

但使用Browserify/Webpack捆綁服務器端代碼認爲良好的做法？

這絕對是筆記標準。但是人們會這樣做「部署一個文件」與「部署src文件夾+ package.json +運行npm install」。

大多數開發人員都習慣於npm install/npm start工作流程，並且不使用webpack作爲後端工具。

2017-06-27 01:08:55 basarat

Bundle Node.js後端 - 良好的做​​法或不好的做法？