什麼決定回收本地分配？

所以，我有2段代碼，其中一段可用，另一段不可用。第一部分只是一個測試，以確定在從本地分配返回後，char指針是否仍然有效。出於某種原因，這個工程：什麼決定回收本地分配？

char* test(){ 
     char* rawr="what"; 
     return rawr; 
    }

但是這一次不工作：

char* folderfromfile(char* filz) //gets the folder path from the file path 
    { 
      //declarations 
      int lastslash=-1; 
      int i  =0; 
      char rett[256]; 

     for(i;(int)filz[i]!=0;i++) 
       if(filz[i]=='\\') 
        lastslash=i;  //records the last known backslash 

     if(lastslash==-1) 
       return "";   //didn't find a backslash 

     for(i=0;i<=lastslash;i++) 
       rett[i]=filz[i];  // copies to new string 

     rett[i] =0; //end of string 
     cout << &rett << "====" << rett << endl; 

     system("pause>nul");//pause so i can watch over the memory before it deallocates 
     return rett; 
    }

我敢打賭，有一個更好的方式來完成從完整路徑刪除文件名的這個任務，但現在我只是想弄清楚爲什麼這個字符指針被刪除，而另一個不是。如果我不得不猜測我會說，因爲我以不同的方式宣佈它，或者因爲它更大。是的，我可以傳遞另一個字符指針作爲這個函數的參數，但那不會回答我的問題。

來源

2011-01-21 Fyxe

第一個*恰好工作*是因爲編譯器在堆棧外發生了什麼。使用非常量字符串，或者也許只是改變編譯器，體系結構或編譯器標誌，可能會改變這一點。甚至不要考慮寫這種破碎的代碼。 – delnan 2011-01-21 17:10:16

char* test(){ 
    char* rawr="what"; 
    return rawr; 
}

的字符串文字"what"是不在棧上分配的 - 它仍然是整個程序的壽命有效。但是它不能被修改。指針rawr本身位於堆棧上，但如果您編寫諸如&rawr之類的東西，就會得到一個指針指針，這只是一個問題。

char* folderfromfile(char* filz){ //gets the folder path from the file path 
    int lastslash=-1,i=0;char rett[256]; //declarations 
    ///// ... 
    return rett; 
}

然而，這提出一個陣列堆棧上。 rett這裏隱含的是&rett[0]，也就是說，獲取一個指向數組的第一個元素的指針，這個元素非常多，並且在返回後無效。

來源

2011-01-21 17:17:10 bdonlan

rett被分配到棧上，所以當方法返回時它的內存空間不再有效。

rawr指向程序運行時編譯器可能保留在（只讀）內存中的文字。

兩種方法都是錯誤的。

您需要使用new（或malloc in C）分配緩衝區或使用std :: string。

來源

2011-01-21 17:10:33

什麼決定回收本地分配？

回答

相關問題