兩個OpenId Connect實現之間的區別

OpenId-Connect協議的實現和CAS support之間是否有任何功能差異？兩個OpenId Connect實現之間的區別

2017-02-13 Mostafa

這是相當有趣的是https://apereo.github.io/cas/5.0.x/installation/OIDC-Authentication。 html不會列出UserInfo端點。我認爲這是一個強制性的終結點（http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#UserInfo） –

這與我的概況端點 –

MitreId和CAS之間的第一個明顯區別是，儘管MitreId僅支持OpenID Connect，但CAS支持CAS，SAML，OpenID和OpenID Connect。

關於OpenID Connect協議，如果您看一下https://apereo.github.io/cas/5.0.x/installation/OIDC-Authentication.html，MitreId對OpenID Connect有更廣泛的支持（我特別想到動態客戶端註冊和隱式流程）。

在大多數情況下，CAS不支持主流。

並希望進入的CAS服務器版本（2017年五月）填充缺失的空白：https://apereo.github.io/cas/development/installation/OIDC-Authentication.html

來源

2017-02-14 07:18:29 jleleu

一樣，我一直認爲CAS，SAML和OpenID-將協議作爲競爭協議進行連接，只有其中一個協議應該針對特定用例進行選擇。那麼，如果應該只選擇其中一個，那麼[CAS項目]（https://apereo.github.io/cas/5.0.x/index.html）支持所有這些協議的意圖是什麼？ – Mostafa

這些協議很接近，但有些協議提供了其他協議所沒有的功能（例如，Javascript/Web服務身份驗證）。但主要原因是在企業界，你永遠不會只有一個協議，但有幾種協議因爲各種原因而被使用：供應商鎖定在軟件，傳統應用程序中...... – jleleu

兩個OpenId Connect實現之間的區別

回答

相關問題