對於更便宜/更快的無寫事務：COMMIT或ROLLBACK？

Question

我正在使用sql事務作爲APPLOCKS和其他併發機制的容器，所以我有時會在不同的隔離級別創建只讀取數據而不寫入的事務。我相信，在這些情況下，邏輯上，COMMIT和ROLLBACK具有相同的結果。

由於性能方面的原因，我想知道哪一個更便宜/更快的服務器執行？是否需要針對COMMIT案例進行優化的不可避免的簿記和即使沒有寫入也會產生額外的ROLLBACK開銷？無論哪種情況，鎖都將被釋放。

如果沒關係，那麼我不必在不必要的scope.Complete()上亂寫我的.NET TransactionScope代碼，這可能會讓我猶豫在查看其他明顯只讀操作的代碼時。

謝謝！

Answer 1

由於您沒有寫任何東西，因此除了關閉事務之外，還應該執行Commit操作，同時還釋放您可能擁有的任何鎖。雖然技術上回滾也會這樣做，但Commit總是比回滾更快。