我們有一個用asp.net c＃（3.5）和SQL服務器編寫的企業應用程序，我們想爲客戶打包和發佈。我們將面臨從asp.net將站點移植到LAMP（php）堆棧的挑戰嗎？
但是，有幾個人表示擔心，由於成本問題，它要求需要微軟服務器。是的，我知道......因此，我們正在考慮將其移植到LAMP堆棧，其中「P」指的是php。
我們可以期待在來自Visual Studio asp.net環境的LAMP堆棧上面臨哪些挑戰？
我相信這兩個問題是：
如果您已經經歷了這個激動人心的過程，我很想知道一些建議/提示的含義。
作爲一個方面，有沒有什麼辦法讓我們按原樣運行這些代碼？單？其他？
我與.NET比* AMP堆疊更多的經驗，但根據我的經驗XAMPP，我想提出以下意見
調試：Visual Studio是真棒爲客戶端和服務器端調試。
Eclipse PDT適用於設計，開發和調試。我聽說過關於Zend Studio的好東西，但沒有用過它。
框架：模型背後的代碼工作得很好，而且MVC框架很好。
維護：我們想設置爲兩個平臺上共同的特徵。
如果排除Windows特定功能（Windows集成安全性，等）不應該有多少你不能在兩個堆棧做，但如果你有重現像在GridView控件將是勞動密集型。
數據庫層：代碼鬆散地耦合到mssql數據類型。
我不知道能不能MySQL和SQL服務器之間進行映射的任何數據類型，並有良好的文檔handling migrations
單可能會降低的時候需要端口解決方案中的金額，但我我不知道任何方式可以「按原樣」重新使用所有代碼。
另一個可以考慮的PHP IDE是NetBeans。
作爲一名.NET，Java和LAMP開發人員，其最大的變化在很大程度上是文化因素。例如，PHP有一個不使用面向對象原則的遺留問題，而ASP .NET則是作爲一種具有完全面向對象支持的.NET語言開始的。這種基本的差異導致了重要的問題，例如PHP的長列表保留關鍵字等等。
我自己有一個Asp.net背景，並且一直在研究過去幾個月的開源框架。我仍然沒有下定決心。我最近一直在尋找Grails。似乎兩全其美 - 在企業平臺上的腳本化，易於使用的開源RAD MVC框架。它使用Groovy腳本語言（類似於ruby），但是可以在JVM上運行，所以如果你願意，你可以使用完整的Java框架。有大量預先寫入的Java組件可供挖掘。這件事很酷。您可以很快移植現有的應用程序。不過你需要一個Tomcat虛擬主機。
如果您需要PHP，直接PHP表現相當不錯，但大多數框架表現不佳。如果直接使用PHP，那麼就沒有mvc。您將使用傳統的基於頁面的模型。但你會在家感覺更多。您可以使用PDO推出自己的DAL並使用存儲過程。不過你需要一個模板系統。遠離Smarty，它使用自己的模板語言。這很慢，爲什麼你需要學習一個單獨的模板語言。我從來沒有得到過。改用Savant：http://phpsavant.com/。它使用PHP模板語言，速度很快。您也可以通過爲每個網站頁面創建模板頁來模仿代碼隱藏。至於mvc，有一個名爲Yii的新PHP框架（http://www.yiiframework.com/），聲稱它具有最好的性能，用於php框架。它也很好記錄。如果你來自.Net，它可能是最好的PHP框架。感覺像Zend這樣的企業，但沒有糟糕的表現。其他大部分都是玩具，或像Symphony和Cake一樣慢。 Php與Apache很好地合作。與Rails和Django不同的是沒有太多的調優或維護。
接下來你需要一個IDE。去Netbeans。使用PHP版本並安裝http://www.xdebug.org/。會覺得VS比VS差，但並不壞。
對於數據庫，MySql是性感的選擇，但Postgres是優越的。它有一個數據庫引擎可以完成這一切。有了Mysql，你需要的一些功能在InnoDB中，有些功能在MyIsam中。如果你需要外鍵和事務你必須使用InnoDB。使用MyIsam進行全文搜索和更快的讀取性能。Postgres的性能在版本8的版本上有了很大的改進（現在和mysql一樣）並且最終有一個很好的Windows安裝程序。
如果它真的是一個'企業'應用程序，服務器+ Windows許可證的成本只是與應用程序本身的成本相比的噪音。同樣，進行徹底改寫並確保其質量與原始質量相當（參見http://www.1729.com/blog/EconomicsOfTestingUglyCode.html）的成本將非常驚人。除了將它移植到開源數據庫和一些小的重寫以使它在Mono下運行之外，我不會爭辯說，除此之外，還可以將它稱爲新應用程序。 – 2009-06-03 00:44:17