一對一關係（1：1）

我對一對一的關係有些懷疑。在我的例子中，我有一家公司，公司有一個地址。（數據類型是隨機的，只是舉例）一對一關係（1：1）

選項1：

選項2：

什麼是最好的選擇嗎？我知道，我可以把所有的數據放在同一個表中，但是有很多屬性。

最好的選擇是滿足您的需求。根據我的經驗，一家公司可以同時擁有多個地址，並且可以隨時間推移。 –

如果address_id將爲必需值，則選項1將要求您先創建地址。如果需要company_id，選項2將要求相反。或者如果添加約束條件等等 – davejal

第三種選擇：使用列'（company_id，address_id）'和兩個列上的唯一約束的連接表。這樣你的公司和地址表可以保持不變，並通過第三張表格鏈接它們。唯一約束確保只有1：1關係。 – knittl

我個人儘量避免創建一對一的關係。在你的例子中，你有一家公司與一個地址有關係。我只是簡單地將外鍵放在公司的桌子上，這將正式使它成爲一對多的關係（即使你永遠不會像那樣使用它）。所以，我首先會問你是否可以接受一個讓兩家公司擁有相同地址的模式。

如果不是，則一對一關係的可能解決方案是與主鍵共享相同的值。因此公司表中的ID 1000與地址表中的ID 1000匹配。很多像EF和Hibernate這樣的ORM工具都使用這種方法，沒有很好的原生SQL支持的方式，沒有遇到很多問題（級聯刪除提到一個）

2017-02-19 12:43:52

我同意Fredrik Rudberg。除非另一個表代表一個獨立的實體（這是特定於問題域的），否則不建議將它們保存在一對一的關係表中。您是否有地址表（如果已創建）有助於其他業務需求？如果不是，那麼對於公司實體（公司表）出現地址作爲屬性（列）是不是一個好主意？

2017-02-20 07:12:36

我創建2分的情況下1-1的關係：

考慮到這一點，&而你的設計不會讓第一種情況發生（因爲它Company_id列），我將兩個表推入一個。不要擔心桌子的大小。這對你的情況並不是什麼大不了的。

2017-02-23 13:46:44 NDFA

回答