是否可以測試一個WebBrowser.Document是否已經被處置，以便我不會一直得到ObjectDisposedException？

是否有可能測試WebBrowser.Document是否已被處置，以便我不會收到ObjectDisposedException？是否可以測試一個WebBrowser.Document是否已經被處置，以便我不會一直得到ObjectDisposedException？

我知道下面的代碼可以完成這項工作，但我寧願測試正在處理的文檔而不必去捕捉它。有什麼想法嗎？

private Size GetContentSize() 
    { 
     try 
     { 
      if (
       this.webBrowser.Document != null 
       && 
       this.webBrowser.Document.Body != null) 
      { 
       return this.webBrowser.Document.Body.ScrollRectangle.Size; 
      } 
      else 
      { 
       return Size.Empty; 
      } 
     } 
     catch (ObjectDisposedException) 
     { 
      return Size.Empty; 
     } 
    }

來源

2010-11-08 AidanO

WebBrowser.Document的類型是HtmlDocument。它沒有Dispose（）方法。

異常的可能來源是WebBrowser本身。它有一個可以使用的IsDisposed屬性。不過，我強烈建議你在代碼中尋找錯誤，而不是應用該bandaid。也許一個流浪的使用聲明。

來源

2010-11-08 14:50:57

感謝漢斯，這是正確的。我認爲，因爲我可以看網頁瀏覽器，並且因爲有些價值顯示它不能被處置。事實證明情況並非如此。 – AidanO 2010-11-08 14:59:59

確實，更好的解決方案當然是找出爲什麼它被更好地處理和處理，但我現在無法做到這一點。謝謝 – AidanO 2010-11-08 15:01:04

找出答案是微不足道的。創建您自己的WB派生類並重寫Dispose（bool）方法。在它上面設置一個斷點。 – 2010-11-08 15:09:26

當WebBrowser實例不再有效時，拋出ObjectDisposedException。因此，檢查文檔仍然會導致拋出ObjectDisposedException，因爲WebBrowser實例已經處理完畢......無論哪種方式，您都應該在代碼中使用Catch以確保該對象不會在檢查和返回之間放置...

來源

2010-11-08 14:48:02 shin

等一會兒。你問這個問題的事實表明你的設計存在一個基本缺陷。 你爲什麼要堅持一個可能已經被處置的物體？這就是問題所在。你不應該需要對「我怎麼知道它是否已經處置？」這個問題的答案。如果你有一個對象的引用，那麼它沒有被處置。如果你已經處理了它，那麼你應該拋棄所有對它的引用。相反，如果其他人有參考，並且不知道你已經處理了它，那麼你不應該處理它，，仍在使用該對象的代碼有責任處置它。

你需要的是一個合同，它描述了誰擁有這個對象，以及他們何時處置它，然後執行該合同。如果你這樣做，那麼你就會知道對象是否已被處置，而異常會指出一個違反合同的錯誤。

這裏有一個文章，我在一個相關的問題寫了一段時間後：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2008/09/08/high-maintenance.aspx

來源

2010-11-08 14:51:42

謝謝Eric，好點。我也會研究重構代碼。 – AidanO 2010-11-08 15:03:30

是否可以測試一個WebBrowser.Document是否已經被處置，以便我不會一直得到ObjectDisposedException？

回答

相關問題