SQL2005指標

Question

當時掃描通過SQL2005數據庫，看到下面的兩個索引表：

**PK_CLUSTERED_INDEX** 
USER_ID 
COMPANY_ID 
DEPARTMENT_ID 

---

**NON-unique_NON-clustered_INDEX** 
USER_ID 
COMPANY_ID 

我最初的想法是，刪除最後一個索引，因爲PK_CLUSTERED_INDEX已經包含這些列，正確的順序和排序。最後一個指數是否提供任何收益？

Answer 1

如果通過User_ID或User_ID和Company_ID列進行搜索，則兩個索引都可以實現該目標。 但是，如果除了這兩個字段外還要查詢Department_Id，那麼只有PK索引纔是理想的。

如果查詢在User_ID和Company_ID上過濾，並且需要返回其他數據列，那麼PK索引仍然是最好的，因爲它擁有所有需要處理的數據。而非聚集索引不那麼可能需要一個密鑰查找來拉出額外的字段，這不是很有效。

它對我來說看起來多餘，所以我一定會考慮將其刪除。

要查看某個索引是否真的被使用/瞭解使用級別，可以運行其中的各種索引使用統計腳本之一。一個很好的例子是here。

Answer 2

在這種情況下，刪除索引，因爲它是不唯一的，我敢打賭優化從未撞擊它，第一個指標是比較獨特的，找到一個匹配後，並不涉及行查找。

第一個人的狀態更好，你不會因爲丟掉第二個而丟失任何東西。

Answer 3

我會丟棄NON-unique_NON-clustered_INDEX索引，它是多餘的，不需要。